GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RTX 3050 Ti Mobile на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 268 | 28 |
| Место по популярности | 57 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 28.40 |
| Энергоэффективность | 24.95 | 16.96 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (5 лет назад) | 23 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4096 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 82.80 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 80 | 256 |
| Tensor Cores | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 2.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75
−62.5%
| 200−210 |
| 1440p | 42
−61.8%
| 110−120 |
| 4K | 27 | 70−75
+159%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.50 |
| 1440p | нет данных | 11.81 |
| 4K | нет данных | 18.56 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 350−400
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 62 | 160−170
+158%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75 | 200−210
+167%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 108 | 290−300
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 350−400
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 59 | 160−170
+171%
|
| Far Cry 5 | 79 | 210−220
+166%
|
| Fortnite | 120−130 | 300−310
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 260−270
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 260−270
+168%
|
| Valorant | 160−170 | 450−500
+168%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 98 | 260−270
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 350−400
+154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 700−750
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 45 | 120−130
+167%
|
| Dota 2 | 118 | 300−310
+154%
|
| Far Cry 5 | 74 | 200−210
+170%
|
| Far Cry 6 | 71 | 190−200
+168%
|
| Fortnite | 120−130 | 300−310
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 260−270
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 94 | 250−260
+166%
|
| Metro Exodus | 57 | 150−160
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 260−270
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92 | 250−260
+172%
|
| Valorant | 160−170 | 450−500
+168%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 89 | 240−250
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 40 | 100−105
+150%
|
| Dota 2 | 113 | 300−310
+165%
|
| Far Cry 5 | 68 | 180−190
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 260−270
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 260−270
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | 130−140
+160%
|
| Valorant | 112 | 300−310
+168%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130 | 300−310
+148%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 140−150
+164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 | 450−500
+159%
|
| Far Cry 6 | 40−45 | 110−120
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 41 | 110−120
+168%
|
| Metro Exodus | 34 | 90−95
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 450−500
+157%
|
| Valorant | 190−200 | 500−550
+155%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 69 | 180−190
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 22 | 55−60
+150%
|
| Far Cry 5 | 50 | 130−140
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 170−180
+166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 100−105
+150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60 | 160−170
+171%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 65−70
+160%
|
| Far Cry 6 | 14−16 | 35−40
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 44 | 110−120
+150%
|
| Metro Exodus | 21 | 55−60
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 75−80
+159%
|
| Valorant | 130−140 | 350−400
+154%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38 | 100−105
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 65−70
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 10 | 27−30
+170%
|
| Dota 2 | 54 | 140−150
+159%
|
| Far Cry 5 | 21 | 55−60
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 110−120
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 70−75
+169%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30 | 70−75
+159%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 167% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 162% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 159% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.04 | 65.38 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 172%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
