RTX 6000 Ada Generation vs Radeon AI PRO R9700

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX 6000 Ada Generation और Radeon AI PRO R9700 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 6000 Ada Generation
2022, $6,799
48 GB GDDR6, 300 Watt
68.63
+5.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 6000 Ada Generation एक छोटे से 5% से AI PRO R9700 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX 6000 Ada Generation और Radeon AI PRO R9700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान2129
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन3.3228.34
बिजली दक्षता17.8216.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAda Lovelace (2022−2024)RDNA 4.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामAD102Navi 48
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख3 दिसंबर 2022 (3 वर्ष पहले)23 जुलाई 2025 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$6,799 $1,299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

AI PRO R9700 में पैसे के लिए RTX 6000 Ada Generation की तुलना में 754% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

RTX 6000 Ada Generation और Radeon AI PRO R9700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX 6000 Ada Generation और Radeon AI PRO R9700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या181764096
कोर का क्लॉक स्पीड915 MHz1660 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2505 MHz2920 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या76,300 million53,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)300 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट1,423747.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन91.06 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs192128
TMUs568256
Tensor Cores568128
Ray Tracing Cores14264
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1 mb
L1 Cache17.8 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache96 mb8 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX 6000 Ada Generation और Radeon AI PRO R9700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
लंबाई267 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 16-pin1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX 6000 Ada Generation और Radeon AI PRO R9700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार48 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz2518 MHz
मेमरी बैंडविड्थ960.0 GB/s644.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX 6000 Ada Generation और Radeon AI PRO R9700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो RTX 6000 Ada Generation और Radeon AI PRO R9700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX 6000 Ada Generation और Radeon AI PRO R9700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 6000 Ada Generation 68.63
+5.1%
AI PRO R9700 65.29

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 6000 Ada Generation 28715
+5.1%
नमूने: 285
AI PRO R9700 27314
नमूने: 120

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

RTX 6000 Ada Generation 311926
+68.5%
AI PRO R9700 185128

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD185
+8.8%
170−180
1440p161
+7.3%
150−160
4K108
+8%
100−110

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p36.757.64
+79.2%
1440p42.238.66
+79.5%
4K62.9512.99
+79.4%
  • आपके AI PRO R9700 को 79% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके AI PRO R9700 को 79% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके AI PRO R9700 को 79% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 210−220
+6.5%
200−210
Counter-Strike 2 300−350
+6.3%
300−310
Cyberpunk 2077 170−180
+10%
160−170
Resident Evil 4 Remake 210−220
+7.5%
200−210

Full HD
Medium

Atomic Heart 210−220
+6.5%
200−210
Battlefield 5 180−190
+6.5%
170−180
Counter-Strike 2 300−350
+6.3%
300−310
Cyberpunk 2077 170−180
+10%
160−170
Far Cry 5 130
+8.3%
120−130
Fortnite 300−350
+7.9%
280−290
Forza Horizon 4 270−280
+6.5%
260−270
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
Valorant 400−450
+18.9%
350−400

Full HD
High

Atomic Heart 210−220
+6.5%
200−210
Battlefield 5 180−190
+6.5%
170−180
Counter-Strike 2 300−350
+6.3%
300−310
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.9%
260−270
Cyberpunk 2077 170−180
+10%
160−170
Far Cry 5 126
+14.5%
110−120
Fortnite 300−350
+7.9%
280−290
Forza Horizon 4 270−280
+6.5%
260−270
Grand Theft Auto V 170−180
+8.1%
160−170
Metro Exodus 114
+14%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+8.7%
450−500
Valorant 400−450
+18.9%
350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+6.5%
170−180
Cyberpunk 2077 170−180
+10%
160−170
Far Cry 5 118
+7.3%
110−120
Forza Horizon 4 270−280
+6.5%
260−270
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+8.3%
240−250
Valorant 400−450
+18.9%
350−400

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+7.9%
280−290

1440p
High

Counter-Strike 2 210−220
+8.5%
200−210
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+14.7%
450−500
Grand Theft Auto V 140−150
+13.1%
130−140
Metro Exodus 95
+5.6%
90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
Valorant 450−500
+7.8%
450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+5.9%
170−180
Cyberpunk 2077 100−110
+7.4%
95−100
Far Cry 5 118
+7.3%
110−120
Forza Horizon 4 240−250
+5.2%
230−240
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+9.5%
200−210

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+7.9%
140−150

4K
High

Atomic Heart 65−70
+10%
60−65
Counter-Strike 2 40
+14.3%
35−40
Grand Theft Auto V 160−170
+5.6%
160−170
Metro Exodus 90
+5.9%
85−90
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+8.2%
170−180
Valorant 300−350
+6%
300−310

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+11.7%
120−130
Counter-Strike 2 95−100
+8.9%
90−95
Cyberpunk 2077 45−50
+8.9%
45−50
Far Cry 5 115
+15%
100−105
Forza Horizon 4 190−200
+9.4%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+6.7%
90−95

4K
Epic

Fortnite 75−80
+5.3%
75−80

इस प्रकार RTX 6000 Ada Generation और AI PRO R9700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 6000 Ada Generation, 1080p में 9% तेज है
  • RTX 6000 Ada Generation, 1440p में 7% तेज है
  • RTX 6000 Ada Generation, 4K में 8% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 68.63 65.29
नवीनता 3 दिसंबर 2022 23 जुलाई 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 48 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 5 nm 4 nm

RTX 6000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5% अधिक है, तथा में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, AI PRO R9700 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, RTX 6000 Ada Generation और Radeon AI PRO R9700 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.5 131 वोट

RTX 6000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 40 वोट

Radeon AI PRO R9700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX 6000 Ada Generation या Radeon AI PRO R9700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।