Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 950A

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 950A की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc 8-Core iGPU
2023
16.17
+159%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 8-Core iGPU ने 950A को भारी 159% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 950A, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान370635
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है6.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe LPG (2023−2025)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामMeteor Lake iGPUGM107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 दिसंबर 2023 (2 वर्ष पहले)13 मार्च 2015 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 950A के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 950A के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8640
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है993 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2300 MHz1124 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है44.96
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.439 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है40
L1 Cache1.5 mb320 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 950A की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-B (3.0)

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 950A पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1001 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है32.03 GB/s
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 950A पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 950A के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35
+192%
12−14
−192%
1440p17
+183%
6−7
−183%
4K14
+180%
5−6
−180%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+178%
40−45
−178%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%
Palworld 41
+193%
14−16
−193%
Resident Evil 4 Remake 40
+186%
14−16
−186%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+159%
27−30
−159%
Counter-Strike 2 85
+183%
30−33
−183%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 39
+179%
14−16
−179%
Fortnite 90−95
+200%
30−33
−200%
Forza Horizon 4 65−70
+183%
24−27
−183%
Palworld 37
+164%
14−16
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+190%
21−24
−190%
Valorant 130−140
+160%
50−55
−160%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+159%
27−30
−159%
Counter-Strike 2 42
+163%
16−18
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+164%
80−85
−164%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 36
+200%
12−14
−200%
Fortnite 90−95
+200%
30−33
−200%
Forza Horizon 4 65−70
+183%
24−27
−183%
Grand Theft Auto V 25
+178%
9−10
−178%
Metro Exodus 28
+180%
10−11
−180%
Palworld 30
+200%
10−11
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+190%
21−24
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+178%
18−20
−178%
Valorant 130−140
+160%
50−55
−160%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+159%
27−30
−159%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 34
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 4 65−70
+183%
24−27
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+190%
21−24
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+167%
9−10
−167%
Valorant 130−140
+160%
50−55
−160%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+200%
30−33
−200%
Palworld 27
+170%
10−11
−170%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+167%
12−14
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+167%
45−50
−167%
Grand Theft Auto V 11
+175%
4−5
−175%
Metro Exodus 21−24
+163%
8−9
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+173%
55−60
−173%
Valorant 150−160
+175%
55−60
−175%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 32
+167%
12−14
−167%
Forza Horizon 4 40−45
+186%
14−16
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+167%
9−10
−167%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+164%
14−16
−164%
Palworld 21−24
+188%
8−9
−188%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Grand Theft Auto V 9
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
Palworld 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8−9
−188%
Valorant 80−85
+173%
30−33
−173%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 27−30
+190%
10−11
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+167%
6−7
−167%
Palworld 12−14
+160%
5−6
−160%

इस प्रकार Arc 8-Core iGPU और GTX 950A लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc 8-Core iGPU, 1080p में 192% तेज है
  • Arc 8-Core iGPU, 1440p में 183% तेज है
  • Arc 8-Core iGPU, 4K में 180% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 16.17 6.24
नवीनता 14 दिसंबर 2023 13 मार्च 2015
चिप लिथोग्राफी 5 nm 28 nm

Arc 8-Core iGPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 159% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc 8-Core iGPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 950A को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 110 वोट

Arc 8-Core iGPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 वोट

GeForce GTX 950A को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc 8-Core iGPU या GeForce GTX 950A के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।