Arc 8-Core iGPU vs GeForce 940MX

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc 8-Core iGPU और GeForce 940MX की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc 8-Core iGPU
2023
16.17
+347%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 8-Core iGPU ने 940MX को भारी 347% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc 8-Core iGPU Arc 8-Core iGPU
GeForce 940MX GeForce 940MX

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc 8-Core iGPU और GeForce 940MX, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान370779
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है12.18
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe LPG (2023−2025)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामMeteor Lake iGPUGM107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 दिसंबर 2023 (2 वर्ष पहले)28 जून 2016 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc 8-Core iGPU और GeForce 940MX के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc 8-Core iGPU और GeForce 940MX के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8512
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है795 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2300 MHz861 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है23 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है27.55
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.8817 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है32
L1 Cache1.5 mb256 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc 8-Core iGPU और GeForce 940MX की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc 8-Core iGPU और GeForce 940MX पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैDDR3, GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है64 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है40.1 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc 8-Core iGPU और GeForce 940MX पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boostइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Optimus-+
GameWorks-+

API और SDK संगतता

API जो Arc 8-Core iGPU और GeForce 940MX के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.5
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc 8-Core iGPU और GeForce 940MX परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc 8-Core iGPU 16.17
+347%
GeForce 940MX 3.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc 8-Core iGPU 12205
+378%
GeForce 940MX 2556

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc 8-Core iGPU 41767
+389%
GeForce 940MX 8549

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc 8-Core iGPU 8477
+325%
GeForce 940MX 1996

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc 8-Core iGPU 44058
+283%
GeForce 940MX 11513

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc 8-Core iGPU 408060
+176%
GeForce 940MX 147706

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+423%
GeForce 940MX 626

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

Arc 8-Core iGPU 88
+250%
GeForce 940MX 25

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35
+94.4%
18
−94.4%
1440p17
+467%
3−4
−467%
4K14
+40%
10
−40%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+693%
14−16
−693%
Cyberpunk 2077 35−40
+400%
7−8
−400%
Palworld 41
+356%
9−10
−356%
Resident Evil 4 Remake 40
+700%
5−6
−700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+338%
16
−338%
Counter-Strike 2 85
+507%
14−16
−507%
Cyberpunk 2077 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry 5 39
+225%
12
−225%
Fortnite 90−95
+105%
44
−105%
Forza Horizon 4 65−70
+278%
18
−278%
Palworld 37
+311%
9−10
−311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+307%
15
−307%
Valorant 130−140
+155%
50−55
−155%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+438%
13
−438%
Counter-Strike 2 42
+200%
14−16
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+262%
58
−262%
Cyberpunk 2077 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry 5 36
+200%
12
−200%
Fortnite 90−95
+592%
13
−592%
Forza Horizon 4 65−70
+386%
14
−386%
Grand Theft Auto V 25
+92.3%
13
−92.3%
Metro Exodus 28
+367%
6−7
−367%
Palworld 30
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+336%
14
−336%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+308%
12
−308%
Valorant 130−140
+155%
50−55
−155%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+536%
11
−536%
Cyberpunk 2077 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry 5 34
+209%
11
−209%
Forza Horizon 4 65−70
+467%
12
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+578%
9
−578%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+243%
7
−243%
Valorant 130−140
+155%
50−55
−155%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+800%
10
−800%
Palworld 27
+200%
9−10
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+357%
7−8
−357%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+329%
27−30
−329%
Grand Theft Auto V 11
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+384%
30−35
−384%
Valorant 150−160
+341%
30−35
−341%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+360%
10−11
−360%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 32
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 4 40−45
+400%
8−9
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+429%
7−8
−429%
Palworld 21−24
+340%
5−6
−340%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
Palworld 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+360%
5−6
−360%
Valorant 80−85
+413%
16−18
−413%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 27−30
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+300%
4−5
−300%
Palworld 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
High

Dota 2 48
+0%
48
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 46
+0%
46
+0%

4K
Ultra

Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%

इस प्रकार Arc 8-Core iGPU और GeForce 940MX लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc 8-Core iGPU, 1080p में 94% तेज है
  • Arc 8-Core iGPU, 1440p में 467% तेज है
  • Arc 8-Core iGPU, 4K में 40% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc 8-Core iGPU 2000% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GeForce 940MX 78% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc 8-Core iGPU 52 परीक्षण (93%) में आगे है
  • GeForce 940MX 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.17 3.62
नवीनता 14 दिसंबर 2023 28 जून 2016
चिप लिथोग्राफी 5 nm 28 nm

Arc 8-Core iGPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 347% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc 8-Core iGPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 940MX को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce 940MX GeForce 940MX
vs
R9 M365X Radeon R9 M365X
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
Xbox One GPU One GPU
RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
HD 6630M Mac Edition HD 6630M Mac Edition
RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
R7 350 R7 350
RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile PRO 4000 Blackwell Mobile
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
vs
GTX 660 OEM GTX 660 OEM
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
vs
RX 5900 RX 5900
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU Pro 18-Core GPU
RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090
vs
Apple M4 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
RTX 5080 NVIDIA GeForce RTX 5080
vs
Jetson T4000 Jetson T4000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 110 वोट

Arc 8-Core iGPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2529 वोट

GeForce 940MX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc 8-Core iGPU या GeForce 940MX के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।