Ryzen 3 3200U बनाम Athlon 300U

बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Ryzen 3 3200U और Athlon 300U, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	1646	1628
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	98	टॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
सीरीज	AMD Ryzen 3	AMD Athlon
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Picasso-U (Zen)	Raven Ridge 2 (2019)
प्रकाशन की तारीख	6 जनवरी 2019 (5 वर्ष पहले)	6 जनवरी 2019 (5 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत	$488	$486

तकनीकी विनिर्देश

Ryzen 3 3200U और Athlon 300U के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	2	2
थ्रेड्स	4	4
आधार clock speed	2.6 GHz	2.4 GHz
clock speed बढ़ाएं	3.5 GHz	3.3 GHz
L1 कैश	192 KB	192 KB
L2 कैश	1 mb	1 mb
L3 कैश	4 mb (shared)	4 mb (shared)
चिप लिथोग्राफी	12 nm	14 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	209.78 mm²	209.78 mm²
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है	105 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	4940 Million	4940 Million
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	+	+
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर	नहीं	नहीं

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Ryzen 3 3200U और Athlon 300U की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
सॉकेट	FP5	FP5
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 Watt	15 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Ryzen 3 3200U और Athlon 300U द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेट	DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME	XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI	+	+
FMA	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
AVX	+	+

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

Ryzen 3 3200U और Athlon 300U द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V

मेमोरी विनिर्देश

Ryzen 3 3200U और Athlon 300U द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार	DDR4	DDR4 Dual-channel
अधिकतम मेमरी आकार	64 GB	64 GB
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या	2	2
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ	38.397 GB/s	38.397 GB/s
ECC मेमरी का समर्थन	+	+

ग्राफिक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो Ryzen 3 3200U और Athlon 300U के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड

AMD Radeon RX Vega 3

बाह्य उपकरणें

Ryzen 3 3200U और Athlon 300U द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन	3.0	3.0
PCI-Express लेन की संख्या	12	12

बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने एल्गोरिदम में सुधार करते हैं, लेकिन अगर आपको हमारे काम मे कोई विसंगतियां मिलती हैं, तो बेझिझक उन्हें टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Ryzen 3 3200U 2.43

Athlon 300U 2.50
+2.9%

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।

बेंचमार्क कवरेज: 68%

Ryzen 3 3200U 3818

Athlon 300U 3923
+2.8%

Athlon 300U ने Passmark में Ryzen 3 3200U को 3% से मात दी।

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा प्रस्तुत प्रोसेसर के लिए बनाया गया एक बहुत पुराना रे ट्रेसिंग बेंचमार्क है। इसका सिंगल कोर संस्करण एक फ्यूचरिस्टिक दिखने वाली मोटरसाइकिल को रेंडर करने के लिए सिर्फ एक सीपीयू थ्रेड का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 20%

Ryzen 3 3200U 4258
+7.3%

Athlon 300U 3968

Ryzen 3 3200U ने Cinebench 10 32-bit single-core में Athlon 300U को 7% से मात दी।

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करते हुए Cinebench R10 का एक प्रकार है। इस संस्करण में थ्रेड्स की संभावित संख्या 16 तक सीमित है।

बेंचमार्क कवरेज: 19%

Ryzen 3 3200U 9284
+6.4%

Athlon 300U 8724

Ryzen 3 3200U ने Cinebench 10 32-bit multi-core में Athlon 300U को 6% से मात दी।

wPrime 32

wPrime 32M एक गणित बहु-थ्रेड प्रोसेसर परीक्षण है, जो पहले 32 मिलियन पूर्णांक संख्याओं के वर्गमूल की गणना करता है। इसका परिणाम सेकंडों में मापा जाता है, जिस का मतलब यह है कि बेंचमार्क परिणाम जितना कम होगा, प्रोसेसर उतना ही तेज होगा।

बेंचमार्क कवरेज: 18%

Ryzen 3 3200U 14.03
+10%

Athlon 300U 15.44

Athlon 300U ने wPrime 32 में Ryzen 3 3200U को 10% से मात दी।

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core , Cinebench R11.5 का एक प्रकार है जो सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 15%

Ryzen 3 3200U 334
+8.4%

Athlon 300U 308

Ryzen 3 3200U ने Cinebench 15 64-bit multi-core में Athlon 300U को 8% से मात दी।

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R11.5 (जो रिलीज़ 15 संकेत करता है), Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा बनाया गया एक बेंचमार्क है। इसे Cinebench के बाद के संस्करणों द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जो Cinema 4D इंजन के अधिक आधुनिक रूपों का उपयोग करते हैं। इस्का सिंगल कोर संस्करण (कभी-कभी सिंगल-थ्रेड भी कहा जाता है) क्रिस्टल गोले और प्रकाश स्रोतों से भरे चमकदार कमरे को प्रस्तुत करने के लिए केवल एक प्रोसेसर थ्रेड का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 15%

Ryzen 3 3200U 129
+8.4%

Athlon 300U 119

Ryzen 3 3200U ने Cinebench 15 64-bit single-core में Athlon 300U को 8% से मात दी।

TrueCrypt AES

TrueCrypt सॉफ़्टवेयर का एक बंद टुकड़ा है जिसका व्यापक रूप से डिस्क विभाजन के "वास्तविक समय" एन्क्रिप्शन के लिए उपयोग किया जाता था, अब इसे VeraCrypt द्वारा हटा दिया गया है। इसमें कई एम्बेडेड प्रदर्शन परीक्षण शामिल हैं, उनमें से एक TrueCrypt AES है, जो AES एल्गोरिथम का उपयोग करके डेटा एन्क्रिप्शन गति को मापता है। परिणामी एन्क्रिप्शन गति को गीगाबाइट प्रति सेकंड में मापा जाता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

Ryzen 3 3200U 2.2
+15.8%

Athlon 300U 1.9

Ryzen 3 3200U ने TrueCrypt AES में Athlon 300U को 16% से मात दी।

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, लोकप्रिय संग्रहकर्ता WinRAR का एक पुराना संस्करण है। इसमें बड़ी मात्रा में अंधाधुंध तरीके से उत्पन्न डेटा पर RAR एल्गोरिथ्म द्वारा अधिकतम संपीड़न का उपयोग करने वाला एक आंतरिक गति परीक्षण शामिल है। इस टेस्ट का परिणाम किलोबाइट प्रति सेकंड में मापा जाता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

Ryzen 3 3200U 1613

Athlon 300U 1623
+0.6%

Athlon 300U ने WinRAR 4.0 में Ryzen 3 3200U को 1% से मात दी।

x264 encoding pass 1

x264 संस्करण 4.0 एक वीडियो एन्कोडिंग बेंचमार्क है जो सैम्पल HD (720p) वीडियो को संपीड़ित करने के लिए MPEG 4 x264 संपीड़न विधि का उपयोग करता है। Pass 1 इसका एक तेज़ संस्करण है जो निरंतर बिट-दर आउटपुट फ़ाइल बनाता है। इसका परिणाम फ्रेम प्रति सेकंड में मापा जाता है, जिसका अर्थ है कि स्रोत वीडियो फ़ाइल के कितने फ्रेम प्रति सेकंड एन्कोड किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

Ryzen 3 3200U 98
+10.4%

Athlon 300U 89

Ryzen 3 3200U ने x264 encoding pass 1 में Athlon 300U को 10% से मात दी।

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, x264 वीडियो कम्प्रेशन का एक धीमा संस्करण है जो एक परिवर्तनीय बिट दर आउटपुट फ़ाइल उत्पन्न करता है, और परिणामस्वरूप बेहतर गुणवत्ता देती है क्योंकि उच्च बिट दर का उपयोग तब ही किया जाता है जब इसकी अधिक आवश्यकता होती है। बेंचमार्क परिणाम अभी भी फ्रेम प्रति सेकंड में मापा जाता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

Ryzen 3 3200U 20
+5.4%

Athlon 300U 19

Ryzen 3 3200U ने x264 encoding pass 2 में Athlon 300U को 5% से मात दी।

Geekbench 3 32-bit single-core

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Ryzen 3 3200U 3282
+12.4%

Athlon 300U 2919

Ryzen 3 3200U ने Geekbench 3 32-bit single-core में Athlon 300U को 12% से मात दी।

Geekbench 3 32-bit multi-core

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Ryzen 3 3200U 6922
+12.8%

Athlon 300U 6134

Ryzen 3 3200U ने Geekbench 3 32-bit multi-core में Athlon 300U को 13% से मात दी।

Geekbench 2

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Ryzen 3 3200U 7816
+13.8%

Athlon 300U 6868

Ryzen 3 3200U ने Geekbench 2 में Athlon 300U को 14% से मात दी।

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Ryzen 3 3200U 7237
+25.6%

Athlon 300U 5763

Ryzen 3 3200U ने Geekbench 4.0 64-bit multi-core में Athlon 300U को 26% से मात दी।

Geekbench 4.0 64-bit single-core

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Ryzen 3 3200U 3626
+12.9%

Athlon 300U 3213

Ryzen 3 3200U ने Geekbench 4.0 64-bit single-core में Athlon 300U को 13% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	2.43	2.50
चिप लिथोग्राफी	12 nm	14 nm

हम Ryzen 3 3200U और Athlon 300U के बीच फैसला नहीं कर सकते हमारी राय में प्रदर्शन में अंतर बहुत कम है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Ryzen 3 3200U और Athlon 300U CPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Ryzen 3 3200U

Athlon 300U

समान प्रोसेसरों के तुलनाए

हमने समान बाजार खंड और प्रदर्शन स्तर से संबंधित कई समान तुलनाओं को चुना जो इस पृष्ठ पर समीक्षा की गई तुलनाओं के अपेक्षाकृत करीब हैं।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

4.1 1378 वोट

Ryzen 3 3200U को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.1 438 वोट

Athlon 300U को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Ryzen 3 3200U और Athlon 300U के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: