Celeron M 370 बनाम Solo T1350
समग्र प्रदर्शन स्कोर
हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Celeron M 370 महत्वपूर्ण 25% से Core Solo T1350 से बेहतर प्रदर्शन करता है।
मुख्य विवरण
बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Celeron M 370 और Core Solo T1350, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 3374 | 3416 |
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
बाजार क्षेत्र | लैपटॉप के लिए | लैपटॉप के लिए |
सीरीज | Celeron M | Core Solo |
बिजली दक्षता | 0.68 | 0.42 |
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम | Dothan (2004−2005) | Yonah (2005−2006) |
प्रकाशन की तारीख | इस पर कोई डेटा नहीं है | जनवरी 2006 (19 वर्ष पहले) |
विस्तृत विनिर्देश
Celeron M 370 और Core Solo T1350 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।
भौतिक कोर | 1 | 1 |
थ्रेड्स | 1 | 1 |
आधार clock speed | 1.5 GHz | 1.86 GHz |
clock speed बढ़ाएं | 1.5 GHz | 1.86 GHz |
बस की गति | 400 MHz | 533 MHz |
L1 कैश | इस पर कोई डेटा नहीं है | 64 KB |
L2 कैश | इस पर कोई डेटा नहीं है | 2 mb |
L3 कैश | 1 mb L2 Cache | 0 KB |
चिप लिथोग्राफी | 90 nm | 65 nm |
डाई की आकार (डाई साइज़) | इस पर कोई डेटा नहीं है | 90 mm2 |
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है | 100 °C | 100 °C |
ट्रांजिस्टरों की संख्या | इस पर कोई डेटा नहीं है | 151 million |
64 bit का समर्थन | - | - |
Windows 11 की संगता | - | - |
स्वीकार्य कोर वोल्टेज | 1.004V-1.292V | 0.95V-1.262V |
संगतता
अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Celeron M 370 और Core Solo T1350 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।
CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है | इस पर कोई डेटा नहीं है | 1 |
सॉकेट | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | PPGA478 |
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 21 Watt | 31 Watt |
प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन
Celeron M 370 और Core Solo T1350 द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | 32 Bit |
FSB की सममूल्यता | - | - |
सुरक्षा प्रौद्योगिकियां
Celeron M 370 और Core Solo T1350 प्रौद्योगिकियों का उद्देश्य सुरक्षा में सुधार करना है, उदाहरण के लिए, हैक से बचाव करके।
TXT | - | - |
EDB | + | + |
वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां
Celeron M 370 और Core Solo T1350 द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।
VT-x | - | - |
मेमोरी विवरण
Celeron M 370 और Core Solo T1350 द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।
समर्थित मेमोरी के प्रकार | इस पर कोई डेटा नहीं है | DDR1 |
पक्ष और विपक्ष सारांश
निष्पादन का मूल्यांकन | 0.15 | 0.12 |
चिप लिथोग्राफी | 90 nm | 65 nm |
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 21 वाट | 31 वाट |
Celeron M 370 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 25% अधिक है, तथा में 47.6% कम बिजली खपत है।
दूसरी ओर, Solo T1350 में 38.5% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।
Celeron M 370 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Core Solo T1350 को मात देता है।
अन्य तुलनाएं
हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।