Celeron G3900E बनाम A8-3800

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	2361	2358
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	0.18	इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप प्रोसेसर
सीरीज	Intel Celeron	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	3.47	1.87
डेवलपर	Intel	AMD
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Skylake (2015−2016)	Llano (2011−2012)
प्रकाशन की तारीख	2 जनवरी 2016 (9 वर्ष पहले)	30 जून 2011 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$107	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य प्रोसेसरों की लागत को ध्यान में रखते हुए प्रोसेसरों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Celeron G3900E और A8-3800 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	2	4
थ्रेड्स	2	4
आधार clock speed	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.4 GHz
clock speed बढ़ाएं	2.4 GHz	2.7 GHz
बस का प्रकार	DMI 3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
बस की गति	4 × 8 GT/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
गुणक	24	इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 कैश	128 KB	128 KB (per core)
L2 कैश	512 KB	1 mb (per core)
L3 कैश	2 mb	0 KB
चिप लिथोग्राफी	14 nm	32 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)	98.57 mm²	228 mm²
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1750 Million	1,178 million
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	-	-

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Celeron G3900E और A8-3800 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	1 (Uniprocessor)	1
सॉकेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	FM1
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	35 Watt	65 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Celeron G3900E और A8-3800 द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

AES-NI	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

Celeron G3900E और A8-3800 द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V	-	+
VT-d	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
VT-x	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी विवरण

Celeron G3900E और A8-3800 द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार	LPDDR3-1866	DDR3
अधिकतम मेमरी आकार	64 GB	इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या	2	इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ	34.134 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
ECC मेमरी का समर्थन	+	-

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो Celeron G3900E और A8-3800 के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड

HD 6550D और HD Graphics 510 की तुलना करें

Intel HD Graphics 510

AMD Radeon HD 6550D

बाह्य उपकरणें

Celeron G3900E और A8-3800 द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन	3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
PCI-Express लेन की संख्या	16	इस पर कोई डेटा नहीं है

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

Celeron G3900E 1.27

A8-3800 1.27

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

Celeron G3900E 2034

A8-3800 2041
+0.3%

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड	1.56	1.00
नवीनता	2 जनवरी 2016	30 जून 2011
भौतिक कोर	2	4
थ्रेड्स	2	4
चिप लिथोग्राफी	14 nm	32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	35 वाट	65 वाट

Celeron G3900E इसमें एकीकृत GPU 56% अधिक तेज है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 128.6% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 85.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, A8-3800 इसमें 100% अधिक भौतिक कोर और 100% अधिक थ्रेड हैं।

हम Intel Celeron G3900E और AMD A8-3800 के बीच फैसला नहीं कर सकते हमारी राय में प्रदर्शन में अंतर बहुत कम है।

ध्यान रखें कि Celeron G3900E एक नोटबुक प्रोसेसर (नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि A8-3800 एक डेस्कटॉप प्रोसेसर (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Celeron G3900E

A8-3800

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

2 1 वोट

Celeron G3900E को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.4 71 वोट

A8-3800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Celeron G3900E और A8-3800 प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: