A6-3400M बनाम Ryzen Threadripper PRO 3975WX

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A4-3300M A4-3305M A4-3310MX A6-3400M A6-3410MX A6-3420M A6-3430MX A8-3500M A8-3510MX A8-3520M A8-3530MX E2-3000M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Ryzen 5 3500X Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600X Ryzen 5 3600XT Ryzen 7 3800X Ryzen 7 PRO 3700 Ryzen Threadripper 3960X Ryzen Threadripper 3970X Ryzen Threadripper 3990X Ryzen Threadripper PRO 3945WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3995WX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

A6-3400M
2011
4 कोरे / 4 थ्रेडे, 35 Watt
0.78
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 कोरे / 64 थ्रेडे, 280 Watt
40.89
+5142%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Ryzen Threadripper PRO 3975WX ने A6-3400M को भारी 5142% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

A6-3400M A6-3400M
Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX

प्राथमिक विवरण

बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), A6-3400M और Ryzen Threadripper PRO 3975WX, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान264766
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएसर्वर के लिए
सीरीजAMD A-SeriesAMD Ryzen Threadripper
बिजली दक्षता2.0313.32
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नामLlano (2011−2012)Matisse (2019−2020)
प्रकाशन की तारीख14 जून 2011 (13 वर्ष पहले)14 जुलाई 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

A6-3400M और Ryzen Threadripper PRO 3975WX के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर432
थ्रेड्स464
आधार clock speed1.4 GHz3.5 GHz
clock speed बढ़ाएं2.3 GHz4.2 GHz
गुणकइस पर कोई डेटा नहीं है35
L1 कैश128 KB (per core)2 mb
L2 कैश1 mb (per core)16 mb
L3 कैश0 KB128 mb
चिप लिथोग्राफी32 nm7 nm, 12 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)228 mm274 mm2
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य हैइस पर कोई डेटा नहीं है95 °C
कंप्यूटर केस का अधिकतम परिचालन तापमान (TCase)इस पर कोई डेटा नहीं है95 °C
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,178 million23540 Million
64 bit का समर्थन++
Windows 11 की संगता-+
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर-+

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ A6-3400M और Ryzen Threadripper PRO 3975WX की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक ​​कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है11
सॉकेटFS1sWRX8
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt280 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

A6-3400M और Ryzen Threadripper PRO 3975WX द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेट3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2इस पर कोई डेटा नहीं है+

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

A6-3400M और Ryzen Threadripper PRO 3975WX द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V++

मेमोरी विवरण

A6-3400M और Ryzen Threadripper PRO 3975WX द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकारDDR3DDR4-3200
अधिकतम मेमरी आकारइस पर कोई डेटा नहीं है2 टीआईबी
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है204.8 GB/s

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो A6-3400M और Ryzen Threadripper PRO 3975WX के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्डAMD Radeon HD 6520G-

बाह्य उपकरणें

A6-3400M और Ryzen Threadripper PRO 3975WX द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधनइस पर कोई डेटा नहीं है4.0
PCI-Express लेन की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है128

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने एल्गोरिदम में सुधार करते हैं, लेकिन अगर आपको हमारे काम मे कोई विसंगतियां मिलती हैं, तो बेझिझक उन्हें टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

A6-3400M 0.78
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.89
+5142%

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।

A6-3400M 1191
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
+5154%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

A6-3400M 211
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1632
+673%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण सभी उपलब्ध सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

A6-3400M 522
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14680
+2712%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा प्रस्तुत प्रोसेसर के लिए बनाया गया एक बहुत पुराना रे ट्रेसिंग बेंचमार्क है। इसका सिंगल कोर संस्करण एक फ्यूचरिस्टिक दिखने वाली मोटरसाइकिल को रेंडर करने के लिए सिर्फ एक सीपीयू थ्रेड का उपयोग करता है।

A6-3400M 1512
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+289%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करते हुए Cinebench R10 का एक प्रकार है। इस संस्करण में थ्रेड्स की संभावित संख्या 16 तक सीमित है।

A6-3400M 4922
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+996%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark का एक बंद किया हुआ DirectX 9 बेंचमार्क सूट है। इसके CPU परीक्षण भाग में दो परिदृश्य हैं, इनमें से एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता पथ-खोज के लिए, और दूसरा PhysX पैकेज का उपयोग करके खेल भौतिकी के लिए समर्पित है।

A6-3400M 2135
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+693%

wPrime 32

wPrime 32M एक गणित बहु-थ्रेड प्रोसेसर परीक्षण है, जो पहले 32 मिलियन पूर्णांक संख्याओं के वर्गमूल की गणना करता है। इसका परिणाम सेकंडों में मापा जाता है, जिस का मतलब यह है कि बेंचमार्क परिणाम जितना कम होगा, प्रोसेसर उतना ही तेज होगा।

A6-3400M 26
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+616%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, Cinebench R11.5 का एक प्रकार है जो सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करता है। इस संस्करण में अधिकतम 64 थ्रेड्स समर्थित हैं।

A6-3400M 2
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+2833%

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.78 40.89
नवीनता 14 जून 2011 14 जुलाई 2020
भौतिक कोर 4 32
थ्रेड्स 4 64
चिप लिथोग्राफी 32 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 280 वाट

A6-3400M में 700% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Ryzen Threadripper PRO 3975WX का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5142.3% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, इसमें 700% अधिक भौतिक कोर और 1500% अधिक थ्रेड हैं, तथा में 357.1% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Ryzen Threadripper PRO 3975WX हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में A6-3400M को मात देता है।

ध्यान रखें कि A6-3400M एक नोटबुक प्रोसेसर (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Ryzen Threadripper PRO 3975WX एक सर्वर या वर्कस्टेशन प्रोसेसर (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए A6-3400M और Ryzen Threadripper PRO 3975WX CPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD A6-3400M
A6-3400M
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
पसंद करें
पसंद करें

समान प्रोसेसर तुलना

हमने समान बाजार खंड और प्रदर्शन स्तर से संबंधित कई समान तुलनाओं को चुना जो इस पृष्ठ पर समीक्षा की गई तुलनाओं के अपेक्षाकृत करीब हैं।

A6-3400M A6 3400M
या
Celeron N3160 Celeron N3160
Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX
या
EPYC 4564P EPYC 4564P
A6-3400M A6 3400M
या
Pentium N3540 Pentium N3540
A8-3500M A8 3500M
या
Celeron Dual-Core T3300 Celeron Dual Core T3300
Celeron 2980U Celeron 2980U
या
Celeron J1800 Celeron J1800
Celeron 1037U Celeron 1037U
या
Celeron N4100 Celeron N4100
Celeron 1037U Celeron 1037U
या
Atom N2800 Atom N2800
Celeron 1000M Celeron 1000M
या
i5-1135G7 Core i5 1135G7
A6-3400M A6 3400M
या
Xeon Bronze 3508U Xeon Bronze 3508U
Celeron B840 Celeron B840
या
3015e 3015e
A6-5350M A6 5350M
या
i3-2100 Core i3 2100
A6-5350M A6 5350M
या
Ryzen Threadripper PRO 3995WX Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Pentium N3540 Pentium N3540
या
Celeron N4020C Celeron N4020C

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

3.6 170 वोट

A6-3400M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 वोट

Ryzen Threadripper PRO 3975WX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप A6-3400M और Ryzen Threadripper PRO 3975WX के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।