A6-3400M vs. Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Pontuação agregada de desempenho

A6-3400M
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.77
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 280 Watt
40.64
+5178%

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera o A6-3400M por um impressionante 5178% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-3400M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho262166
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD A-SeriesAMD Ryzen Threadripper
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Matisse (2019−2020)
Data de lançamento14 de Junho 2011 (13 anos atrás)14 de Julho 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-3400M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3400M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos432
Fluxos464
Frequência base1.4 GHz3.5 GHz
Frequência máxima2.3 GHz4.2 GHz
Multiplicadorsem dados35
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)2 MB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)16 MB
Cache de nível 30 kB128 MB
Processo tecnológico32 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm274 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistores1,178 million23540 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre A6-3400M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1sWRX8
Consumo de energia (TDP)35 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-3400M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3400M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3400M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados2 TiB
Largura de banda de memóriasem dados204.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3400M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6520G-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-3400M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-3400M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-3400M 0.77
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.64
+5178%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-3400M 1191
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62555
+5152%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A6-3400M 213
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1625
+663%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A6-3400M 513
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14518
+2730%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A6-3400M 1512
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+289%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A6-3400M 4922
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+996%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A6-3400M 2135
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+693%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A6-3400M 26
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+616%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A6-3400M 2
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+2833%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.77 40.64
Novidade 14 de Junho 2011 14 de Julho 2020
Núcleos 4 32
Fluxos 4 64
Processo tecnológico 32 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 280 Watt

O A6-3400M tem um consumo de energia 700% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5177.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-3400M nos testes de desempenho.

A6-3400M destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper PRO 3975WX - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-3400M e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-3400M
A6-3400M
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 169 votos

Classifique A6-3400M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 3975WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-3400M ou Ryzen Threadripper PRO 3975WX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.