Xbox XGPU-S vs Arc A530M
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xbox XGPU-S, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Kelvin (2001−2003) | Xe HPG (2020−2022) |
| Nom de code | NV2A | Alchemist |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 15 Novembre 2001 (22 ans il y a) | 31 Juillet 2023 (il y a moins d'un an) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Xbox XGPU-S et Arc A530M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Xbox XGPU-S et Arc A530M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 12 |
| Fréquence de noyau | 233 MHz | 900 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1300 MHz |
| Nombre de transistors | 57 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 65 Watt (65 - 95 Watt TGP) |
| Vitesse de texturation | 1.864 | 124.8 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Xbox XGPU-S et Arc A530M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | AGP 4x | PCIe 4.0 x8 |
| Épaisseur | IGP | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Xbox XGPU-S et Arc A530M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 400 MHz | 14000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | 224.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Xbox XGPU-S et Arc A530M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Support de API
Les API supportées par Xbox XGPU-S et Arc A530M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 8.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.6 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 15 Novembre 2001 | 31 Juillet 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 8 Gb |
| Processus technologique | 150 nm | 6 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xbox XGPU-S et Arc A530M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xbox XGPU-S est destiné aux ordinateurs de bureau et Arc A530M est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xbox XGPU-S et Arc A530M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
