UHD Graphics P630 vs 3D Rage II
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics P630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Gen. 9.5 (2017) | Mach (1992−1997) |
Nom de code | Coffee-Lake-GT2 | Mach64 GT-B |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 1 Octobre 2017 (6 ans il y a) | 5 Septembre 1996 (27 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $269 |
Prix actuel | $1206 | $117 (0.4x) |
Caractéristiques
Paramètres généraux UHD Graphics P630 et 3D Rage II: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics P630 et 3D Rage II, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 24 | pas de données |
Fréquence de noyau | 300 MHz | 60 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1200 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | pas de données | 5 million |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 500 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 28.80 | 0.06 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics P630 et 3D Rage II avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCI |
Épaisseur | IGP | 1-slot |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics P630 et 3D Rage II sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | Système utilisé | SDR |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 4 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 64/128 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | 83 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 664.0 Mb/s |
Mémoire partagée | + | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics P630 et 3D Rage II. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x VGA |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics P630 et 3D Rage II prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Quick Sync | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par UHD Graphics P630 et 3D Rage II sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 5.0 |
Modèle de shader | 6.5 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.1 | N/A |
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 1 Octobre 2017 | 5 Septembre 1996 |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 4 Mb |
Processus technologique | 14 nm | 500 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre UHD Graphics P630 et 3D Rage II. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics P630 et 3D Rage II - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.