UHD Graphics 630 vs Quadro FX 3000G

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances755non classé
Place par popularité40pas dans le top-100
Efficacité énergétique14.33pas de données
ArchitectureGeneration 9.5 (2016−2020)Rankine (2003−2005)
Nom de codeComet Lake GT2NV35
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement1 Octobre 2017 (7 ans il y a)22 Juillet 2003 (21 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics 630 et Quadro FX 3000G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 630 et Quadro FX 3000G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders184pas de données
Fréquence de noyau350 MHz400 MHz
Fréquence en mode Boost1150 MHzpas de données
Nombre de transistors189 million135 million
Processus technologique de fabrication14 nm+++130 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattpas de données
Vitesse de texturation26.453.200
Performance à virgule flottante0.4232 TFLOPSpas de données
ROPs34
TMUs238

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 630 et Quadro FX 3000G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x1AGP 8x
ÉpaisseurIGP2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x Molex

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 630 et Quadro FX 3000G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséDDR
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé256 Mb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé256 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé425 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données27.2 Gb/s
Mémoire partagée+pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 630 et Quadro FX 3000G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs2x DVI, 1x S-Video

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics 630 et Quadro FX 3000G prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics 630 et Quadro FX 3000G sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)9.0a
Modèle de shader6.5pas de données
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.1.103N/A

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Octobre 2017 22 Juillet 2003
Processus technologique 14 nm 130 nm

UHD Graphics 630 a un avantage de 14 ans, et un 828.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre UHD Graphics 630 et Quadro FX 3000G. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que UHD Graphics 630 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro FX 3000G est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics 630 et Quadro FX 3000G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro FX 3000G
Quadro FX 3000G

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 3789 votes

Évaluez UHD Graphics 630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Quadro FX 3000G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics 630 ou Quadro FX 3000G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.