UHD Graphics 630 vs FirePro W6150M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	802	624
Place par popularité	49	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	14.12	pas de données
Architecture	Generation 9.5 (2016−2020)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nom de code	Comet Lake GT2	Saturn
Type	Desktop	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	1 Octobre 2017 (7 ans il y a)	12 Novembre 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics 630 et FirePro W6150M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 630 et FirePro W6150M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	184	768
Fréquence de noyau	350 MHz	1075 MHz
Fréquence en mode Boost	1150 MHz	pas de données
Nombre de transistors	189 million	2,080 million
Processus technologique de fabrication	14 nm+++	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	pas de données
Vitesse de texturation	26.45	51.60
Performance à virgule flottante	0.4232 TFLOPS	1.651 TFLOPS
ROPs	3	16
TMUs	23	48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 630 et FirePro W6150M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x1	MXM-B (3.0)
Épaisseur	IGP	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 630 et FirePro W6150M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	Système utilisé	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	Système utilisé	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	Système utilisé	128 Bit
Fréquence de mémoire	Système utilisé	1375 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	88 Gb/s
Mémoire partagée	+	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 630 et FirePro W6150M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics 630 et FirePro W6150M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync

pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par UHD Graphics 630 et FirePro W6150M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Modèle de shader	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.1.103	1.2.131

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics 630 et FirePro W6150M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

UHD Graphics 630 2.99

W6150M 5.92
+98%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192

W6150M 2358
+97.8%

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics 630 et FirePro W6150M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	17 −76.5%	30−35 +76.5%
1440p	10 −80%	18−20 +80%
4K	7 −71.4%	12−14 +71.4%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Counter-Strike 2	27 −85.2%	50−55 +85.2%
Cyberpunk 2077	5 −80%	9−10 +80%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Battlefield 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Counter-Strike 2	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Fortnite	14−16 −80%	27−30 +80%
Forza Horizon 4	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Forza Horizon 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Valorant	45−50 −95.7%	90−95 +95.7%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Battlefield 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Counter-Strike 2	4 −75%	7−8 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	29 −89.7%	55−60 +89.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	21 −90.5%	40−45 +90.5%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Fortnite	14−16 −80%	27−30 +80%
Forza Horizon 4	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Forza Horizon 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Grand Theft Auto V	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Metro Exodus	3 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −80%	18−20 +80%
Valorant	45−50 −95.7%	90−95 +95.7%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Battlefield 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −80%	18−20 +80%
Valorant	45−50 −95.7%	90−95 +95.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−80%

27−30
+80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Grand Theft Auto V	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Valorant	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−80%

9−10
+80%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Valorant	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−75%

7−8
+75%

C'est ainsi que UHD Graphics 630 et W6150M rivalisent dans les jeux populaires :

W6150M est 76% plus rapide dans 1080p.
W6150M est 80% plus rapide dans 1440p.
W6150M est 71% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	2.99	5.92
Nouveauté	1 Octobre 2017	12 Novembre 2015
Processus technologique	14 nm	28 nm

UHD Graphics 630 a un avantage d'âge de 1 an, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

W6150M, quant à lui, a un score de performance agrégé 98% plus élevé.

Le FirePro W6150M est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 630 dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics 630 est destiné aux ordinateurs de bureau et FirePro W6150M est destiné aux postes de travail mobiles.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

UHD Graphics 630

FirePro W6150M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Xbox Series X 6nm GPU

AMD Pro WX 7130 Mobile

Graphics 630

NVIDIA RTX 5080 Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3 4286 votes

Évaluez UHD Graphics 630 sur une échelle de 1 à 5:

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez FirePro W6150M sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur UHD Graphics 630 ou FirePro W6150M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.