UHD Graphics 600 vs Radeon R5 M435

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé UHD Graphics 600 et Radeon R5 M435, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.76

R5 M435 surpasse Graphics 600 d'un énorme 154% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1194920
Place par popularité74pas dans le top-100
Efficacité énergétique12.26pas de données
ArchitectureGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de codeGemini Lake GT1Jet
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement11 Décembre 2017 (7 ans il y a)15 Mai 2016 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics 600 et Radeon R5 M435: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 600 et Radeon R5 M435, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders96320
Fréquence de noyau200 MHz780 MHz
Fréquence en mode Boost650 MHz1030 MHz
Nombre de transistors189 million690 million
Processus technologique de fabrication14 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)5 Wattpas de données
Vitesse de texturation7.80020.60
Performance à virgule flottante0.1248 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs28
TMUs1220
L1 Cachepas de données80 Kb
L2 Cachepas de données128 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 600 et Radeon R5 M435 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 3.0 x8

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 600 et Radeon R5 M435 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR5
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé2 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé64 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1125 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données36 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 600 et Radeon R5 M435. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics 600 et Radeon R5 M435 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par UHD Graphics 600 et Radeon R5 M435 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics 600 et Radeon R5 M435 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

UHD Graphics 600 0.76
R5 M435 1.93
+154%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

UHD Graphics 600 334
R5 M435 854
+156%
Échantillons : 62

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics 600 et Radeon R5 M435 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD10
−140%
24−27
+140%
1440p1
−100%
2−3
+100%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Hogwarts Legacy 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Hogwarts Legacy 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−125%
18−20
+125%
Valorant 13
−131%
30−33
+131%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−150%
55−60
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 7
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Hogwarts Legacy 5−6
−140%
12−14
+140%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%
Valorant 11
−145%
27−30
+145%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 7
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Hogwarts Legacy 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%
Valorant 30−33
−150%
75−80
+150%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−125%
18−20
+125%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−150%
35−40
+150%
Valorant 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

C'est ainsi que UHD Graphics 600 et R5 M435 rivalisent dans les jeux populaires :

  • R5 M435 est 140% plus rapide dans 1080p.
  • R5 M435 est 100% plus rapide dans 1440p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.76 1.93
Nouveauté 11 Décembre 2017 15 Mai 2016
Processus technologique 14 nm 28 nm

UHD Graphics 600 a un avantage d'âge de 1 an, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

R5 M435, quant à lui, a un score de performance agrégé 153.9% plus élevé.

Le Radeon R5 M435 est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 600 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
AMD Radeon R5 M435
Radeon R5 M435

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.9 3983 votes

Évaluez UHD Graphics 600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 116 votes

Évaluez Radeon R5 M435 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur UHD Graphics 600 ou Radeon R5 M435, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.