UHD Graphics 600 vs Arctic Sound-M
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1131 | non classé |
| Place par popularité | 58 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 11.92 | pas de données |
| Architecture | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| Nom de code | Gemini Lake GT1 | Arctic Sound |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 11 Décembre 2017 (7 ans il y a) | 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux UHD Graphics 600 et Arctic Sound-M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 600 et Arctic Sound-M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 96 | 8192 |
| Fréquence de noyau | 200 MHz | 900 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 650 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 189 million | 8,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 500 Watt |
| Vitesse de texturation | 7.800 | 230.4 |
| Performance à virgule flottante | 0.1248 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 128 |
| TMUs | 12 | 256 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 600 et Arctic Sound-M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 8-pin EPS |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 600 et Arctic Sound-M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | HBM2e |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 4096 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1200 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 1.23 Tb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 600 et Arctic Sound-M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | No outputs |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics 600 et Arctic Sound-M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par UHD Graphics 600 et Arctic Sound-M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 500 Watt |
UHD Graphics 600 a 9900% de consommation d'énergie en moins.
Arctic Sound-M, quant à lui, a un 40% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre UHD Graphics 600 et Arctic Sound-M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que UHD Graphics 600 est destiné aux ordinateurs portables et Arctic Sound-M est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics 600 et Arctic Sound-M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez UHD Graphics 600 sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Arctic Sound-M sur une échelle de 1 à 5:
