UHD Graphics 600 vs Arctic Sound-M
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 600 e di Arctic Sound-M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1126 | non estimato |
| Posto per popolarità | 50 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 12.03 | non disponibile |
| Architettura | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| Nome in codice | Gemini Lake GT1 | Arctic Sound |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 11 dicembre 2017 (6 anni fa) | 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 600 e Arctic Sound-M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 600 e Arctic Sound-M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 8192 |
| Frequenza di nucleo | 200 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 650 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 189 million | 8,000 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 5 Watt | 500 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 7.800 | 230.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1248 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 128 |
| TMUs | 12 | 256 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 600 e Arctic Sound-M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 600 e Arctic Sound-M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | HBM2e |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 4096 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1200 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 1.23 TB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 600 e Arctic Sound-M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 600 e Arctic Sound-M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 600 e Arctic Sound-M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 5 watt | 500 watt |
UHD Graphics 600 ha un consumo energetico inferiore del 9900%.
Arctic Sound-M, invece, ha un processo litografico 40% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra UHD Graphics 600 e Arctic Sound-M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics 600 è mirata per notebooks e Arctic Sound-M è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 600 e Arctic Sound-M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Valuti UHD Graphics 600 su una scala da 1 a 5 voti:
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Arctic Sound-M su una scala da 1 a 5 voti:
