Tesla X2070 vs Quadro FX 3000G
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla X2070, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | Rankine (2003−2005) |
| Nom de code | GF110 | NV35 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 25 Juillet 2011 (13 ans il y a) | 22 Juillet 2003 (21 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tesla X2070 et Quadro FX 3000G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla X2070 et Quadro FX 3000G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 651 MHz | 400 MHz |
| Nombre de transistors | 3,000 million | 135 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 41.66 | 3.200 |
| Performance à virgule flottante | 1.332 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 64 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla X2070 et Quadro FX 3000G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Épaisseur | MXM Module | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x Molex |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla X2070 et Quadro FX 3000G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 924 MHz | 425 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 177.4 Gb/s | 27.2 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla X2070 et Quadro FX 3000G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Tesla X2070 et Quadro FX 3000G sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0a |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 25 Juillet 2011 | 22 Juillet 2003 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 256 Mb |
| Processus technologique | 40 nm | 130 nm |
Tesla X2070 a un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 2300% plus élevée, et un 225% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla X2070 et Quadro FX 3000G. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
