Tesla T4G vs GeForce RTX 4090 D
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla T4G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 2 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 17.27 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 14.81 |
| Architecture | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nom de code | TU104 | AD102 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 13 Septembre 2018 (6 ans il y a) | 28 Décembre 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,599 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tesla T4G et GeForce RTX 4090 D: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla T4G et GeForce RTX 4090 D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2560 | 14592 |
| Fréquence de noyau | 585 MHz | 2280 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1590 MHz | 2520 MHz |
| Nombre de transistors | 13,600 million | 76,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 70 Watt | 425 Watt |
| Vitesse de texturation | 254.4 | 1,149 |
| Performance à virgule flottante | 8.141 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 456 |
| Tensor Cores | 320 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 114 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla T4G et GeForce RTX 4090 D avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 168 mm | 304 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla T4G et GeForce RTX 4090 D sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 24 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1250 MHz | 1313 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 320.0 Gb/s | 1,008 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla T4G et GeForce RTX 4090 D. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Tesla T4G et GeForce RTX 4090 D sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 13 Septembre 2018 | 28 Décembre 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 24 Gb |
| Processus technologique | 12 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 70 Watt | 425 Watt |
Tesla T4G a 507.1% de consommation d'énergie en moins.
RTX 4090 D, quant à lui, a un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et un 140% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla T4G et GeForce RTX 4090 D. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tesla T4G est destiné aux postes de travail et GeForce RTX 4090 D est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla T4G et GeForce RTX 4090 D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
