Tesla S1070 vs ATI WinBoost
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla S1070, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | Mach (1992−1997) |
| Nom de code | GT200B | Mach64 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 1 Juin 2008 (16 ans il y a) | 1 Novembre 1995 (29 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $7,999 | $229 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tesla S1070 et WinBoost: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla S1070 et WinBoost, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 240 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 610 MHz | 40 MHz |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 1 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 600 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 800 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 48.80 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 0.6221 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 32 | 1 |
| TMUs | 80 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla S1070 et WinBoost avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla S1070 et WinBoost sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | EDO |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 2 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 512 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 800 MHz | 40 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 102.4 Gb/s | 320.0 Mb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla S1070 et WinBoost. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x VGA |
Compatibilité API
Les API supportées par Tesla S1070 et WinBoost sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | N/A |
| Modèle de shader | 4.0 | pas de données |
| OpenGL | 3.3 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Juin 2008 | 1 Novembre 1995 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 2 Mb |
| Processus technologique | 55 nm | 600 nm |
Tesla S1070 a un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 204700% plus élevée, et un 990.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla S1070 et WinBoost. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tesla S1070 est destiné aux postes de travail et WinBoost est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla S1070 et WinBoost - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
