Tesla K40c vs GMA 500
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla K40c, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 408 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.26 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 3.32 | pas de données |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | PowerVR SGX535 (2008−2010) |
| Nom de code | GK180 | Poulsbo |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 8 Octobre 2013 (11 ans il y a) | 2 Mars 2008 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $7,699 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tesla K40c et GMA 500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla K40c et GMA 500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2880 | 32 |
| Fréquence de noyau | 745 MHz | 200 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 876 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 7,080 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 245 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 210.2 | 0.8 |
| Performance à virgule flottante | 5.046 TFLOPS | 0.0128 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 1 |
| TMUs | 240 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla K40c et GMA 500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla K40c et GMA 500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1502 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 288.4 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla K40c et GMA 500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Tesla K40c et GMA 500 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 |
| Modèle de shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | ES 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.103 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 8 Octobre 2013 | 2 Mars 2008 |
| Processus technologique | 28 nm | 130 nm |
Tesla K40c a un avantage de 5 ans, et un 364.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla K40c et GMA 500. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tesla K40c est destiné aux postes de travail et GMA 500 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla K40c et GMA 500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
