Tesla K20Xm vs Arc Pro A50
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla K20Xm, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 498 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | Generation 12.7 (2022) |
| Nom de code | GK110 | DG2-128 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 12 Novembre 2012 (11 ans il y a) | 8 Août 2022 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $7,699 | pas de données |
Caractéristiques
Paramètres généraux Tesla K20Xm et Arc Pro A50: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla K20Xm et Arc Pro A50, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2688 | 1024 |
| Fréquence de noyau | 732 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2350 MHz |
| Nombre de transistors | 7,080 million | 7,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 235 Watt | 75 Watt |
| Vitesse de texturation | 164.0 | 150.4 |
| Performance à virgule flottante | 3,935 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla K20Xm et Arc Pro A50 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla K20Xm et Arc Pro A50 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 96 Bit |
| Fréquence de mémoire | 5200 MHz | 16 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 249.6 Gb/s | 192.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla K20Xm et Arc Pro A50. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Support de API
Les API supportées par Tesla K20Xm et Arc Pro A50 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | pas de données |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 12 Novembre 2012 | 8 Août 2022 |
| Processus technologique | 28 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 235 Watt | 75 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla K20Xm et Arc Pro A50. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tesla K20Xm est destiné aux postes de travail et Arc Pro A50 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla K20Xm et Arc Pro A50 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
