Tesla C2090 vs Edge 3D 2200XL
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla C2090, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | pas de données |
| Nom de code | GF110 | NV1 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 25 Juillet 2011 (13 ans il y a) | 30 Septembre 1995 (29 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tesla C2090 et Edge 3D 2200XL: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla C2090 et Edge 3D 2200XL, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 651 MHz | 60 MHz |
| Nombre de transistors | 3,000 million | 1 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 500 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 41.66 | 0.06 |
| Performance à virgule flottante | 1.332 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 48 | 1 |
| TMUs | 64 | 1 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla C2090 et Edge 3D 2200XL avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Longueur | 248 mm | 191 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla C2090 et Edge 3D 2200XL sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DRAM |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 2 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 924 MHz | 60 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 177.4 Gb/s | 480 Mb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla C2090 et Edge 3D 2200XL. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x VGA |
Compatibilité API
Les API supportées par Tesla C2090 et Edge 3D 2200XL sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 1.0 |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 2.0 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 25 Juillet 2011 | 30 Septembre 1995 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 2 Mb |
| Processus technologique | 40 nm | 500 nm |
Tesla C2090 a un avantage de 15 ans, une quantité maximale de VRAM 307100% plus élevée, et un 1150% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla C2090 et Edge 3D 2200XL. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tesla C2090 est destiné aux postes de travail et Edge 3D 2200XL est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla C2090 et Edge 3D 2200XL - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
