Tegra X1 vs Tesla A100
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tegra X1, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Nom de code | GM20B | GA100 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | pas de données | pas de données |
| Prix actuel | $239 | $6798 |
Caractéristiques
Paramètres généraux Tegra X1 et Tesla A100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tegra X1 et Tesla A100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 256 | 7936 |
| Fréquence de noyau | 1000 MHz | 1110 MHz |
| Nombre de transistors | 2,000 million | 38,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 20 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 260 Watt |
| Vitesse de texturation | 16.00 | 550.6 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tegra X1 et Tesla A100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | IGP | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Tegra X1 et Tesla A100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | HBM2e |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 32 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 4096 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 2400 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 1,229 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tegra X1 et Tesla A100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Tegra X1 et Tesla A100 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Avantages et inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 32 Gb |
| Processus technologique | 20 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 260 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tegra X1 et Tesla A100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tegra X1 est destiné aux ordinateurs de bureau et Tesla A100 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tegra X1 et Tesla A100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
