Tegra 4i vs RTX A4500
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tegra 4i, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 36 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | pas de données | 5.22 |
Architecture | VLIW Vec4 (2010−2013) | Ampere (2020−2022) |
Nom de code | Tegra 4 | GA102 |
Type | Desktop | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 19 Février 2013 (11 ans il y a) | 23 Novembre 2021 (2 ans il y a) |
Prix actuel | pas de données | $2591 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Tegra 4i et RTX A4500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tegra 4i et RTX A4500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 7168 |
Fréquence de noyau | 660 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1650 MHz |
Nombre de transistors | 11 million | 28,300 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 200 Watt |
Vitesse de texturation | 1.320 | 369.6 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tegra 4i et RTX A4500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Longueur | pas de données | 267 mm |
Épaisseur | IGP | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Tegra 4i et RTX A4500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | Système utilisé | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 20 Gb |
Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 320 Bit |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | 16 Gb/s |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 640.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tegra 4i et RTX A4500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Support de API
Les API supportées par Tegra 4i et RTX A4500 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | pas de données | 6.7 |
OpenGL | ES 3.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | pas de données | 8.6 |
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 19 Février 2013 | 23 Novembre 2021 |
Processus technologique | 28 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 200 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tegra 4i et RTX A4500. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tegra 4i est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX A4500 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tegra 4i et RTX A4500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.