T550 Mobile vs RTX PRO 4500 Blackwell
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé T550 Mobile avec RTX PRO 4500 Blackwell, y compris les spécifications et les données de performance.
PRO 4500 Blackwell surpasse T550 Mobile d'un énorme 653% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de T550 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 447 | 10 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 37.74 | 32.66 |
| Architecture | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nom de code | TU117 | GB203 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | Mai 2022 (3 ans il y a) | 18 Mars 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux T550 Mobile et RTX PRO 4500 Blackwell: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de T550 Mobile et RTX PRO 4500 Blackwell, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 | 10496 |
| Fréquence de noyau | 1065 MHz | 1590 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1665 MHz | 2617 MHz |
| Nombre de transistors | 4,700 million | 45,600 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 23 Watt | 200 Watt |
| Vitesse de texturation | 106.6 | 858.4 |
| Performance à virgule flottante | 3.41 TFLOPS | 54.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 64 | 328 |
| Tensor Cores | pas de données | 328 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 82 |
| L1 Cache | 1 Mb | 10.3 Mb |
| L2 Cache | 1024 Kb | 64 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de T550 Mobile et RTX PRO 4500 Blackwell avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur T550 Mobile et RTX PRO 4500 Blackwell sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR7 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 32 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 96 Gb/s | 896.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur T550 Mobile et RTX PRO 4500 Blackwell. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par T550 Mobile et RTX PRO 4500 Blackwell sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des T550 Mobile et RTX PRO 4500 Blackwell de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats T550 Mobile et RTX PRO 4500 Blackwell dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 51
−586%
| 350−400
+586%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−603%
|
450−500
+603%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−603%
|
450−500
+603%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| Far Cry 5 | 41
−632%
|
300−310
+632%
|
| Fortnite | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−650%
|
270−280
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Valorant | 100−110
−621%
|
750−800
+621%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−603%
|
450−500
+603%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−649%
|
1250−1300
+649%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| Dota 2 | 92
−607%
|
650−700
+607%
|
| Far Cry 5 | 38
−637%
|
280−290
+637%
|
| Fortnite | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−650%
|
270−280
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| Metro Exodus | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
| Valorant | 100−110
−621%
|
750−800
+621%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| Dota 2 | 85
−606%
|
600−650
+606%
|
| Far Cry 5 | 35
−643%
|
260−270
+643%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
| Valorant | 100−110
−621%
|
750−800
+621%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−647%
|
650−700
+647%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Metro Exodus | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−606%
|
600−650
+606%
|
| Valorant | 120−130
−626%
|
900−950
+626%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−642%
|
230−240
+642%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Metro Exodus | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Valorant | 60−65
−626%
|
450−500
+626%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Dota 2 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
C'est ainsi que T550 Mobile et RTX PRO 4500 Blackwell rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX PRO 4500 Blackwell est 586% plus rapide dans 1080p.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.78 | 81.12 |
| Nouveauté | en en mai 2022 | 18 Mars 2025 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 32 Gb |
| Processus technologique | 12 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 23 Watt | 200 Watt |
T550 Mobile a 769.6% de consommation d'énergie en moins.
RTX PRO 4500 Blackwell, quant à lui, a un score de performance agrégé 652.5% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 140% processus de lithographie plus avancé.
Le RTX PRO 4500 Blackwell est notre choix recommandé car il bat le T550 Mobile dans les tests de performance.
Il faut savoir que T550 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles et RTX PRO 4500 Blackwell est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
