T400 4 GB vs T500 Max-Q
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de T400 4 GB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 458 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 22.37 | pas de données |
Architecture | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Nom de code | TU117 | TU117 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail mobiles |
Date de lancement | 6 Mai 2021 (3 ans il y a) | 2 Décembre 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux T400 4 GB et T500 Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de T400 4 GB et T500 Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 384 | 896 |
Fréquence de noyau | 420 MHz | 795 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1425 MHz | 1425 MHz |
Nombre de transistors | 4,700 million | 4,700 million |
Processus technologique de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 18 Watt |
Vitesse de texturation | 34.20 | 79.80 |
Performance à virgule flottante | 1.094 TFLOPS | 2.554 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 24 | 56 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de T400 4 GB et T500 Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Épaisseur | 1-slot | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur T400 4 GB et T500 Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | 1250 MHz | 1250 MHz |
Bande passante de la mémoire | 80 Gb/s | 80 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur T400 4 GB et T500 Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 3x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Compatibilité API
Les API supportées par T400 4 GB et T500 Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 6.6 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 6 Mai 2021 | 2 Décembre 2020 |
Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 18 Watt |
T400 4 GB a un avantage d'âge de 5 mois.
T500 Max-Q, quant à lui, a 66.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre T400 4 GB et T500 Max-Q. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que T400 4 GB est destiné aux postes de travail et T500 Max-Q est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre T400 4 GB et T500 Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.