ATI Radeon Xpress 1250 vs GeForce 3 Go
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Xpress 1250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | R400 (2004−2008) | pas de données |
| Nom de code | RS690 | pas de données |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 28 Février 2007 (17 ans il y a) | 1 Février 2002 (22 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Xpress 1250 et GeForce 3 Go: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Xpress 1250 et GeForce 3 Go, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 400 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 400 MHz | 250 MHz |
| Nombre de transistors | 120 million | 27 Million |
| Processus technologique de fabrication | 80 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 2 Watt |
| Vitesse de texturation | 1.600 | pas de données |
| ROPs | 4 | pas de données |
| TMUs | 4 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Xpress 1250 et GeForce 3 Go avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Xpress 1250 et GeForce 3 Go sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 64 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 32 / 64 / 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | pas de données |
| Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Xpress 1250 et GeForce 3 Go. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Xpress 1250 et GeForce 3 Go sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0b (9_2) | DDR |
| OpenGL | 2.0 | pas de données |
| OpenCL | N/A | pas de données |
| Vulkan | N/A | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 28 Février 2007 | 1 Février 2002 |
| Processus technologique | 80 nm | 150 nm |
ATI Xpress 1250 a un avantage de 5 ans, et un 87.5% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Xpress 1250 et GeForce 3 Go. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Xpress 1250 et GeForce 3 Go - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
