ATI Radeon Xpress 1150 vs RX 6600

Évaluation cumulative de l'efficacité

Nous avons comparé Radeon Xpress 1150 avec Radeon RX 6600, y compris les spécifications et les données de performance.

ATI Xpress 1150
2006
0.07

RX 6600 surpasse ATI Xpress 1150 d'un énorme 54643% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Xpress 1150, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1473118
Place par popularitépas dans le top-10014
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données65.86
Efficacité énergétiquepas de données20.50
ArchitectureRage 9 (2003−2006)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeRS485Navi 23
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement23 Mai 2006 (18 ans il y a)13 Octobre 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$329

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Xpress 1150 et Radeon RX 6600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Xpress 1150 et Radeon RX 6600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders61792
Fréquence de noyau400 MHz1626 MHz
Fréquence en mode Boost400 MHz2491 MHz
Nombre de transistorspas de données11,060 million
Processus technologique de fabrication110 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données132 Watt
Vitesse de texturation0.8279.0
Performance à virgule flottantepas de données8.928 TFLOPS
ROPs264
TMUs2112
Ray Tracing Corespas de données28

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Xpress 1150 et Radeon RX 6600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueurpas de données190 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Xpress 1150 et Radeon RX 6600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé8 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données224.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Xpress 1150 et Radeon RX 6600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon Xpress 1150 et Radeon RX 6600 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.012.0 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.5
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Xpress 1150 et Radeon RX 6600 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

ATI Xpress 1150 0.07
RX 6600 38.32
+54643%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

ATI Xpress 1150 29
RX 6600 15129
+52069%

Performances de jeu

Les résultats Radeon Xpress 1150 et Radeon RX 6600 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD-0−1111
1440p-0−156
4K-0−131

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.96
1440ppas de données5.88
4Kpas de données10.61

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1133%
111
+1133%
Cyberpunk 2077 2−3
−5250%
107
+5250%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−833%
84
+833%
Cyberpunk 2077 2−3
−3950%
81
+3950%
Forza Horizon 4 5−6
−4400%
225
+4400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2467%
75−80
+2467%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−656%
68
+656%
Cyberpunk 2077 2−3
−3350%
69
+3350%
Far Cry 5 7−8
−786%
62
+786%
Forza Horizon 4 5−6
−3540%
182
+3540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3920%
200−210
+3920%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2467%
75−80
+2467%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3400%
140−150
+3400%
World of Tanks 9−10
−3000%
270−280
+3000%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−556%
59
+556%
Cyberpunk 2077 2−3
−2700%
56
+2700%
Far Cry 5 7−8
−1300%
95−100
+1300%
Forza Horizon 4 5−6
−3040%
157
+3040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3920%
200−210
+3920%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 170−180

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−967%
32
+967%
Far Cry 5 4−5
−3075%
120−130
+3075%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Valorant 4−5
−3000%
120−130
+3000%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−300%
60
+300%
Grand Theft Auto V 14−16
−300%
60
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−300%
60
+300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12
+500%
Dota 2 14−16
−467%
85
+467%
Valorant 0−1 65−70

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 123
+0%
123
+0%
Metro Exodus 140
+0%
140
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Dota 2 141
+0%
141
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 98
+0%
98
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Forza Horizon 5 85
+0%
85
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 64
+0%
64
+0%
Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 101
+0%
101
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 5 29
+0%
29
+0%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RX 6600 est 5250% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6600 est en avance sur 28 tests (46%)
  • il y a un tirage au sort dans 33 tests (54%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.07 38.32
Nouveauté 23 Mai 2006 13 Octobre 2021
Processus technologique 110 nm 7 nm

RX 6600 a un score de performance agrégé 54642.9% plus élevé, un avantage de 15 ans, et un 1471.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6600 est notre choix recommandé car il bat le Radeon Xpress 1150 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon Xpress 1150 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 6600 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Xpress 1150 et Radeon RX 6600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Radeon Xpress 1150
Radeon Xpress 1150
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.5 60 votes

Évaluez Radeon Xpress 1150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10330 votes

Évaluez Radeon RX 6600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Xpress 1150 ou Radeon RX 6600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.