ATI Radeon X1650 vs ATI 9250 PCI
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon X1650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1411 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | R500 (2005−2007) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nom de code | RV516 | RV280 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 20 Novembre 2007 (17 ans il y a) | 1 Mars 2004 (21 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon X1650 et Radeon 9250 PCI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon X1650 et Radeon 9250 PCI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Fréquence de noyau | 635 MHz | 240 MHz |
| Nombre de transistors | 107 million | 36 million |
| Processus technologique de fabrication | 80 nm | 150 nm |
| Vitesse de texturation | 2.540 | 0.96 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon X1650 et Radeon 9250 PCI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCI |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon X1650 et Radeon 9250 PCI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR2 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 128 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 392 MHz | 200 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 6.272 Gb/s | 3.2 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon X1650 et Radeon 9250 PCI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon X1650 et Radeon 9250 PCI sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 8.1 |
| Modèle de shader | 3.0 | pas de données |
| OpenGL | 2.0 | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 20 Novembre 2007 | 1 Mars 2004 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 128 Mb |
| Processus technologique | 80 nm | 150 nm |
ATI X1650 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 87.5% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon X1650 et Radeon 9250 PCI. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
