ATI Radeon X1550 vs GeForce3

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon X1550 et GeForce3, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

ATI X1550
2007
256 Mb DDR2, 27 Watt
0.17
+1600%

ATI X1550 surpasse GeForce3 d'un énorme 1600% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon X1550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14091505
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.44pas de données
ArchitectureUltra-Threaded SE (2005−2007)Kelvin (2001−2003)
Nom de codeRV516NV20 A5
TypeDesktopDesktop
Date de lancement2007 (17 ans il y a)27 Février 2001 (23 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon X1550 et GeForce3: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon X1550 et GeForce3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Fréquence de noyau550 MHz200 MHz
Nombre de transistors105 million57 million
Processus technologique de fabrication90 nm150 nm
Consommation d'énergie (TDP)27 Wattpas de données
Vitesse de texturation2.2001.600
ROPs44
TMUs48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon X1550 et GeForce3 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16AGP 4x
Longueurpas de données165 mm
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon X1550 et GeForce3 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR2SDR
Capacité de mémoire maximale256 Mb64 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire800 Mbps230 MHz
Bande passante de la mémoire12.8 Gb/s3.68 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon X1550 et GeForce3. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x VGA, 1x DB13W3

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon X1550 et GeForce3 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)8.0
Modèle de shader3.0pas de données
OpenGL2.11.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon X1550 et GeForce3 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

ATI X1550 0.17
+1600%
GeForce3 0.01

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

ATI X1550 66
+1550%
GeForce3 4

Performances de jeu

Les résultats Radeon X1550 et GeForce3 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.17 0.01
Capacité de mémoire maximale 256 Mb 64 Mb
Processus technologique 90 nm 150 nm

ATI X1550 a un score de performance agrégé 1600% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon X1550 est notre choix recommandé car il bat le GeForce3 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon X1550 et GeForce3 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Radeon X1550
Radeon X1550
NVIDIA GeForce3
GeForce3

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 47 votes

Évaluez Radeon X1550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 52 votes

Évaluez GeForce3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon X1550 ou GeForce3, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.