ATI Radeon X1050 vs Arc A580
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon X1050, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 182 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 81 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 11.95 |
| Architecture | Rage 9 (2003−2006) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nom de code | RV370 | DG2-512 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 7 Décembre 2006 (17 ans il y a) | 10 Octobre 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon X1050 et Arc A580: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon X1050 et Arc A580, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 3072 |
| Fréquence de noyau | 400 MHz | 1700 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2000 MHz |
| Nombre de transistors | 107 million | 21,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 110 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 24 Watt | 175 Watt |
| Vitesse de texturation | 1.600 | 384.0 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 4 | 192 |
| Tensor Cores | pas de données | 384 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 24 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon X1050 et Arc A580 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon X1050 et Arc A580 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR2 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 333 MHz | 2000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 5.328 Gb/s | 512.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon X1050 et Arc A580. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon X1050 et Arc A580 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon X1050 et Arc A580 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 7 Décembre 2006 | 10 Octobre 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | 8 Gb |
| Processus technologique | 110 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 24 Watt | 175 Watt |
ATI X1050 a 629.2% de consommation d'énergie en moins.
Arc A580, quant à lui, a un avantage de 16 ans, une quantité maximale de VRAM 6300% plus élevée, et un 1733.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon X1050 et Arc A580. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon X1050 et Arc A580 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
