Radeon RX Vega 64 vs GeForce MX570

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 64, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	136	364
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	18.94	pas de données
Efficacité énergétique	8.57	40.71
Architecture	GCN 5.0 (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
Nom de code	Vega 10	GA107
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	7 Août 2017 (7 ans il y a)	Mai 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$499	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 64 et GeForce MX570: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 64 et GeForce MX570, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	4096	2048
Fréquence de noyau	1247 MHz	832 MHz
Fréquence en mode Boost	1546 MHz	1155 MHz
Nombre de transistors	12,500 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	14 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	295 Watt	25 Watt
Vitesse de texturation	395.8	73.92
Performance à virgule flottante	12.66 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	64	40
TMUs	256	64
Tensor Cores	pas de données	64
Ray Tracing Cores	pas de données	16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 64 et GeForce MX570 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longueur	279 mm	pas de données
Épaisseur	2-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	2x 8-pin	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 64 et GeForce MX570 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	HBM2	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	2048 Bit	64 Bit
Fréquence de mémoire	945 MHz	1500 MHz
Bande passante de la mémoire	483.8 Gb/s	96 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 64 et GeForce MX570. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX Vega 64 et GeForce MX570 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX Vega 64 et GeForce MX570 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 64 et GeForce MX570 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX Vega 64 31.71
+148%

GeForce MX570 12.77

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX Vega 64 14181
+148%

GeForce MX570 5712

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 64 et GeForce MX570 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	117 +200%	39 −200%
1440p	80 +167%	30−35 −167%
4K	53 +152%	21−24 −152%

Coût par cadre, en $

1080p	4.26	pas de données
1440p	6.24	pas de données
4K	9.42	pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +189%	35−40 −189%
Counter-Strike 2	190−200 +60.7%	122 −60.7%
Cyberpunk 2077	75−80 +169%	27−30 −169%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +189%	35−40 −189%
Battlefield 5	161 +168%	60−65 −168%
Counter-Strike 2	190−200 +84.9%	106 −84.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +169%	27−30 −169%
Far Cry 5	110 +134%	45−50 −134%
Fortnite	150−160 +92.4%	75−80 −92.4%
Forza Horizon 4	167 +188%	55−60 −188%
Forza Horizon 5	100−110 +143%	40−45 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +169%	50−55 −169%
Valorant	315 +172%	110−120 −172%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +189%	35−40 −189%
Battlefield 5	146 +143%	60−65 −143%
Counter-Strike 2	190−200 +390%	40 −390%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +46.6%	180−190 −46.6%
Cyberpunk 2077	75−80 +169%	27−30 −169%
Dota 2	150 +68.5%	85−90 −68.5%
Far Cry 5	104 +121%	45−50 −121%
Fortnite	150−160 +92.4%	75−80 −92.4%
Forza Horizon 4	158 +172%	55−60 −172%
Forza Horizon 5	100−110 +143%	40−45 −143%
Grand Theft Auto V	110−120 +117%	54 −117%
Metro Exodus	73 +152%	27−30 −152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +169%	50−55 −169%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +247%	35−40 −247%
Valorant	293 +153%	110−120 −153%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 +132%	60−65 −132%
Cyberpunk 2077	75−80 +169%	27−30 −169%
Dota 2	138 +55.1%	85−90 −55.1%
Far Cry 5	98 +109%	45−50 −109%
Forza Horizon 4	128 +121%	55−60 −121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +169%	50−55 −169%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +126%	34 −126%
Valorant	140 +20.7%	110−120 −20.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+92.4%

75−80

−92.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +215%	27−30 −215%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +127%	100−110 −127%
Grand Theft Auto V	65−70 +209%	21−24 −209%
Metro Exodus	46 +171%	16−18 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +35.7%	120−130 −35.7%
Valorant	263 +81.4%	140−150 −81.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +137%	35−40 −137%
Cyberpunk 2077	35−40 +217%	12−14 −217%
Far Cry 5	81 +170%	30−33 −170%
Forza Horizon 4	98 +188%	30−35 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +182%	21−24 −182%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+184%

30−35

−184%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +145%	10−12 −145%
Counter-Strike 2	35−40 +290%	10−11 −290%
Grand Theft Auto V	70−75 +173%	24−27 −173%
Metro Exodus	46 +360%	10−11 −360%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +153%	18−20 −153%
Valorant	205 +170%	75−80 −170%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	59 +195%	20−22 −195%
Counter-Strike 2	35−40 +290%	10−11 −290%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Dota 2	96 +92%	50−55 −92%
Far Cry 5	44 +193%	14−16 −193%
Forza Horizon 4	66 +175%	24−27 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +231%	12−14 −231%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+223%

12−14

−223%

C'est ainsi que RX Vega 64 et GeForce MX570 rivalisent dans les jeux populaires :

RX Vega 64 est 200% plus rapide dans 1080p.
RX Vega 64 est 167% plus rapide dans 1440p.
RX Vega 64 est 152% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RX Vega 64 est 390% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, RX Vega 64 a surpassé GeForce MX570 dans tous 63 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	31.71	12.77
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	2 Gb
Processus technologique	14 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	295 Watt	25 Watt

RX Vega 64 a un score de performance agrégé 148.3% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.

GeForce MX570, quant à lui, a un 75% processus de lithographie plus avancé, et 1080% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX Vega 64 est notre choix recommandé car il bat le GeForce MX570 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX Vega 64 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce MX570 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX Vega 64

GeForce MX570

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon Instinct MI25

1060 8 GB GDDR5X

UHD Graphics 620

8240

UHD Graphics 620

8330 Mobile IGP

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.3 743 votes

Évaluez Radeon RX Vega 64 sur une échelle de 1 à 5:

3.7 95 votes

Évaluez GeForce MX570 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX Vega 64 ou GeForce MX570, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.