AMD Radeon RX Vega 10 vs NVIDIA GeForce GTX 760M

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

RX Vega 10
4.24

GeForce GTX 760M surpasse Radeon RX Vega 10 de 4% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 10, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances636621
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité2.381.66
ArchitectureVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
Nom de codeVega Raven RidgeN14E-GL
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement26 Octobre 2017 (6 ans ago)30 Mai 2013 (10 ans ago)
Prix actuel$449 $163
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX Vega 10 est 43% meilleur que celui de GTX 760M.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 760M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 760M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders640768
Nombre de transporteurs CUDApas de données768
Fréquence de noyaupas de données657 MHz
Fréquence en mode Boost1300 MHz657 MHz
Nombre de transistors4,940 million2,540 million
Processus technologique de fabrication14 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt55 Watt
Vitesse de texturation52.0042.05
Performance à virgule flottantepas de données1,009 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 760M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
Buspas de donnéesPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
InterfaceIGPPCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données
Support de SLIpas de données+

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 760M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR5
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé2 Gb
Capacité de mémoire standardpas de donnéesGDDR5
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé2000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données64.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 760M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support du signal eDP 1.2pas de donnéesUp to 3840x2160
Support du signal LVDSpas de donnéesUp to 1920x1200
Support des moniteurs analogiques VGApas de donnéesUp to 2048x1536
Support de DisplayPort Multimode (DP++)pas de donnéesUp to 3840x2160
HDMIpas de données+
Protection du contenu HDCPpas de données+
Audio HD à 7.1 canaux via HDMIpas de données+
Streaming audio TrueHD et DTS-HDpas de données+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 760M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Support de Blu-ray 3Dpas de données+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080ppas de données+
Optimuspas de données+
3D Vision / 3DTV Playpas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 760M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 API
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDApas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 760M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 10 4.24
GTX 760M 4.43
+4.5%

GeForce GTX 760M surpasse Radeon RX Vega 10 de 4% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

RX Vega 10 1642
GTX 760M 1717
+4.6%

GeForce GTX 760M surpasse Radeon RX Vega 10 de 5% dans Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

RX Vega 10 11391
GTX 760M 14007
+23%

GeForce GTX 760M surpasse Radeon RX Vega 10 de 23% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

RX Vega 10 3389
+0.6%
GTX 760M 3369

Radeon RX Vega 10 surpasse GeForce GTX 760M de 1% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

RX Vega 10 2272
+0%
GTX 760M 2271

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

RX Vega 10 14835
GTX 760M 15900
+7.2%

GeForce GTX 760M surpasse Radeon RX Vega 10 de 7% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

Couverture de référence : 4%

RX Vega 10 25
GTX 760M 33
+30.5%

GeForce GTX 760M surpasse Radeon RX Vega 10 de 30% dans Unigine Heaven 3.0.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 760M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p35−40
−11.4%
39
+11.4%
Full HD17
−159%
44
+159%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+50%
8−9
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 12
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Hitman 3 16
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 8
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 14
+75%
8−9
−75%
Shadow of the Tomb Raider 10
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 14
+180%
5−6
−180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 8
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 5
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 14
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 12
+140%
5−6
−140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

C'est ainsi que RX Vega 10 et GTX 760M rivalisent dans les jeux populaires :

900p résolution :

  • GTX 760M est 11.4% plus rapide que RX Vega 10.

1080p résolution :

  • GTX 760M est 159% plus rapide que RX Vega 10.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX Vega 10 est 300% plus rapide que le GTX 760M.
  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 760M est 140% plus rapide que le RX Vega 10.

En somme, des jeux populaires :

  • RX Vega 10 est en avance sur 19 tests (32%)
  • GTX 760M est en avance sur 14 tests (23%)
  • il y a un tirage au sort dans 27 tests (45%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.24 4.43
Nouveauté 26 Octobre 2017 30 Mai 2013
Capacité de mémoire maximale Système utilisé 2 Gb
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 55 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 760M. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 760M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 965 votes

Évaluez AMD Radeon RX Vega 10 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 95 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 760M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 10 ou GeForce GTX 760M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.