Radeon RX 7700 XT vs Arc Pro B50

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 7700 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	62	194
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	71.74	47.45
Efficacité énergétique	16.82	34.32
Architecture	RDNA 3.0 (2022−2025)	Xe2 (2024)
Nom de code	Navi 32	BMG-G21
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	25 Août 2023 (2 ans il y a)	5 Septembre 2025 (récemment)
Prix au moment du lancement	$449	$349

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 7700 XT est 51% meilleur que celui de Arc Pro B50.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 7700 XT et Arc Pro B50: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 7700 XT et Arc Pro B50, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3456	2048
Fréquence de noyau	1435 MHz	1700 MHz
Fréquence en mode Boost	2544 MHz	2600 MHz
Nombre de transistors	28,100 million	19,600 million
Processus technologique de fabrication	5 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	245 Watt	70 Watt
Vitesse de texturation	549.5	332.8
Performance à virgule flottante	35.17 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	96	16
TMUs	216	128
Ray Tracing Cores	54	16
L0 Cache	864 Kb	pas de données
L1 Cache	768 Kb	pas de données
L2 Cache	2 Mb	4 Mb
L3 Cache	48 Mb	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 7700 XT et Arc Pro B50 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
Longueur	267 mm	167 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	2x 8-pin	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 7700 XT et Arc Pro B50 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	12 Gb	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	192 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	2250 MHz	1750 MHz
Bande passante de la mémoire	432.0 Gb/s	224.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	+	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 7700 XT et Arc Pro B50. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 7700 XT et Arc Pro B50 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 7700 XT et Arc Pro B50 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 7700 XT 51.16
+71.6%

Arc Pro B50 29.82

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 7700 XT 22622
+71.6%

Échantillons : 1891

Arc Pro B50 13186
Échantillons : 6

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 7700 XT et Arc Pro B50 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	186 +86%	100−110 −86%
1440p	102 +85.5%	55−60 −85.5%
4K	59 +96.7%	30−35 −96.7%

Coût par cadre, en $

1080p	2.41 +44.6%	3.49 −44.6%
1440p	4.40 +44.2%	6.35 −44.2%
4K	7.61 +52.9%	11.63 −52.9%

Le coût par image à RX 7700 XT est 45% plus bas à 1080p.
Le coût par image à RX 7700 XT est 44% plus bas à 1440p.
Le coût par image à RX 7700 XT est 53% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	351 +75.5%	200−210 −75.5%
Cyberpunk 2077	193 +75.5%	110−120 −75.5%
Hogwarts Legacy	196 +78.2%	110−120 −78.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	150−160 +76.7%	90−95 −76.7%
Counter-Strike 2	344 +72%	200−210 −72%
Cyberpunk 2077	158 +75.6%	90−95 −75.6%
Far Cry 5	188 +88%	100−105 −88%
Fortnite	240−250 +74.3%	140−150 −74.3%
Forza Horizon 4	278 +73.8%	160−170 −73.8%
Forza Horizon 5	160−170 +76.8%	95−100 −76.8%
Hogwarts Legacy	161 +78.9%	90−95 −78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	290−300 +75.9%	170−180 −75.9%

Full HD
High

Battlefield 5	150−160 +76.7%	90−95 −76.7%
Counter-Strike 2	243 +73.6%	140−150 −73.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +73.8%	160−170 −73.8%
Cyberpunk 2077	132 +76%	75−80 −76%
Far Cry 5	181 +81%	100−105 −81%
Fortnite	240−250 +74.3%	140−150 −74.3%
Forza Horizon 4	272 +81.3%	150−160 −81.3%
Forza Horizon 5	160−170 +76.8%	95−100 −76.8%
Grand Theft Auto V	166 +74.7%	95−100 −74.7%
Hogwarts Legacy	119 +83.1%	65−70 −83.1%
Metro Exodus	152 +78.8%	85−90 −78.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	295 +73.5%	170−180 −73.5%
Valorant	290−300 +75.9%	170−180 −75.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	150−160 +76.7%	90−95 −76.7%
Cyberpunk 2077	122 +74.3%	70−75 −74.3%
Far Cry 5	167 +75.8%	95−100 −75.8%
Forza Horizon 4	231 +77.7%	130−140 −77.7%
Hogwarts Legacy	91 +82%	50−55 −82%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +76.8%	95−100 −76.8%
Valorant	290−300 +75.9%	170−180 −75.9%

Full HD
Epic

Fortnite

240−250
+74.3%

140−150

−74.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	127 +81.4%	70−75 −81.4%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +73.9%	230−240 −73.9%
Grand Theft Auto V	105 +75%	60−65 −75%
Metro Exodus	90 +80%	50−55 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	300−350 +80.5%	190−200 −80.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%
Cyberpunk 2077	80 +77.8%	45−50 −77.8%
Far Cry 5	157 +74.4%	90−95 −74.4%
Forza Horizon 4	197 +79.1%	110−120 −79.1%
Hogwarts Legacy	67 +91.4%	35−40 −91.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +84.6%	65−70 −84.6%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

+77.6%

85−90
−77.6%

4K
High

Counter-Strike 2	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Grand Theft Auto V	112 +72.3%	65−70 −72.3%
Hogwarts Legacy	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Metro Exodus	57 +90%	30−33 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +78%	50−55 −78%
Valorant	300−350 +72.2%	180−190 −72.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95 +86%	50−55 −86%
Counter-Strike 2	70−75 +75%	40−45 −75%
Cyberpunk 2077	36 +100%	18−20 −100%
Far Cry 5	82 +82.2%	45−50 −82.2%
Forza Horizon 4	134 +78.7%	75−80 −78.7%
Hogwarts Legacy	36 +100%	18−20 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+75.6%

45−50

−75.6%

C'est ainsi que RX 7700 XT et Arc Pro B50 rivalisent dans les jeux populaires :

RX 7700 XT est 86% plus rapide dans 1080p.
RX 7700 XT est 85% plus rapide dans 1440p.
RX 7700 XT est 97% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	51.16	29.82
Nouveauté	25 Août 2023	5 Septembre 2025
Capacité de mémoire maximale	12 Gb	16 Gb
Consommation d'énergie (TDP)	245 Watt	70 Watt

RX 7700 XT a un score de performance agrégé 71.6% plus élevé.

Arc Pro B50, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, et 250% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 7700 XT est notre choix recommandé car il bat le Arc Pro B50 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 7700 XT est destiné aux ordinateurs de bureau et Arc Pro B50 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 7700 XT

Arc Pro B50

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon RX 7700 XT

GeForce RTX 5060 Ti

Arc Pro B50

Radeon Pro VII

Radeon RX 7700 XT

GeForce RTX 4060 Ti

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.3 2512 votes

Évaluez Radeon RX 7700 XT sur une échelle de 1 à 5:

3 2 votes

Évaluez Arc Pro B50 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 7700 XT ou Arc Pro B50, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.