Radeon RX 6650M XT vs Arc Pro B50

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon RX 6650M XT avec Arc Pro B50, y compris les spécifications et les données de performance.

RX 6650M XT
2022
8 Gb GDDR6, 120 Watt
38.61
+29.5%

6650M XT surpasse Pro B50 d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6650M XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances112194
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données47.43
Efficacité énergétique25.9234.32
ArchitectureRDNA 2.0 (2020−2025)Xe2 (2024)
Nom de codeNavi 23BMG-G21
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement4 Janvier 2022 (3 ans il y a)5 Septembre 2025 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$349

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6650M XT et Arc Pro B50: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6650M XT et Arc Pro B50, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20482048
Fréquence de noyau2068 MHz1700 MHz
Fréquence en mode Boost2416 MHz2600 MHz
Nombre de transistors11,060 million19,600 million
Processus technologique de fabrication7 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt70 Watt
Vitesse de texturation309.2332.8
Performance à virgule flottante9.896 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs6416
TMUs128128
Ray Tracing Cores3216
L0 Cache512 Kbpas de données
L1 Cache512 Kbpas de données
L2 Cache2 Mb4 Mb
L3 Cache32 Mbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6650M XT et Arc Pro B50 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Longueurpas de données167 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6650M XT et Arc Pro B50 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire2000 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire256.0 Gb/s224.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6650M XT et Arc Pro B50. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 6650M XT et Arc Pro B50 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6650M XT et Arc Pro B50 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 6650M XT 38.61
+29.5%
Arc Pro B50 29.82

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6650M XT 17070
+29.5%
Échantillons : 2
Arc Pro B50 13186
Échantillons : 6

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6650M XT et Arc Pro B50 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+32.4%
170−180
−32.4%
Cyberpunk 2077 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%
Hogwarts Legacy 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+37%
100−105
−37%
Counter-Strike 2 220−230
+32.4%
170−180
−32.4%
Cyberpunk 2077 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%
Far Cry 5 130−140
+31%
100−105
−31%
Fortnite 170−180
+36.2%
130−140
−36.2%
Forza Horizon 4 150−160
+31.7%
120−130
−31.7%
Forza Horizon 5 130−140
+30%
100−105
−30%
Hogwarts Legacy 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+32.5%
120−130
−32.5%
Valorant 230−240
+31.1%
180−190
−31.1%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+37%
100−105
−37%
Counter-Strike 2 220−230
+32.4%
170−180
−32.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+32.4%
210−220
−32.4%
Cyberpunk 2077 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%
Dota 2 140−150
+32.7%
110−120
−32.7%
Far Cry 5 130−140
+31%
100−105
−31%
Fortnite 170−180
+36.2%
130−140
−36.2%
Forza Horizon 4 150−160
+31.7%
120−130
−31.7%
Forza Horizon 5 130−140
+30%
100−105
−30%
Grand Theft Auto V 130−140
+34%
100−105
−34%
Hogwarts Legacy 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Metro Exodus 95−100
+32%
75−80
−32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+32.5%
120−130
−32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+35.5%
110−120
−35.5%
Valorant 230−240
+31.1%
180−190
−31.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+37%
100−105
−37%
Cyberpunk 2077 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%
Dota 2 140−150
+32.7%
110−120
−32.7%
Far Cry 5 130−140
+31%
100−105
−31%
Forza Horizon 4 150−160
+31.7%
120−130
−31.7%
Hogwarts Legacy 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+32.5%
120−130
−32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+35.5%
110−120
−35.5%
Valorant 230−240
+31.1%
180−190
−31.1%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+36.2%
130−140
−36.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+30.9%
220−230
−30.9%
Grand Theft Auto V 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Metro Exodus 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 260−270
+33.5%
200−210
−33.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+30%
80−85
−30%
Cyberpunk 2077 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry 5 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Forza Horizon 4 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Hogwarts Legacy 45−50
+40%
35−40
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Grand Theft Auto V 90−95
+30%
70−75
−30%
Hogwarts Legacy 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+32%
50−55
−32%
Valorant 250−260
+31.6%
190−200
−31.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+32%
50−55
−32%
Counter-Strike 2 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Dota 2 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Far Cry 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 4 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Hogwarts Legacy 27−30
+50%
18−20
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+45%
40−45
−45%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 38.61 29.82
Nouveauté 4 Janvier 2022 5 Septembre 2025
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 16 Gb
Processus technologique 7 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 70 Watt

RX 6650M XT a un score de performance agrégé 29.5% plus élevé.

Arc Pro B50, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 71.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 6650M XT est notre choix recommandé car il bat le Arc Pro B50 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 6650M XT est destiné aux ordinateurs portables et Arc Pro B50 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 76 votes

Évaluez Radeon RX 6650M XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votes

Évaluez Arc Pro B50 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 6650M XT ou Arc Pro B50, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.