AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

RX 6600M
35.11
+5.7%

Radeon RX 6600M surpasse RTX A3000 Mobile de 6% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6600M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances137150
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureRDNA 2 (2020−2022)Ampere (2020−2022)
Nom de codeR21M-E65-70GA104
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Septembre 2020 (3 ans ago)12 Avril 2021 (2 ans ago)

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon RX 6600M et RTX A3000 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6600M et RTX A3000 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders17924096
Fréquence de noyau2068 MHz1080 MHz
Fréquence en mode Boost2177 MHz1560 MHz
Nombre de transistors11,060 million17,400 million
Processus technologique de fabrication7 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt (50 - 100 Watt TGP)130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Vitesse de texturation235.8237.6

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6600M et RTX A3000 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6600M et RTX A3000 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire14000 MHz14000 MHz
Bande passante de la mémoire256.0 Gb/s336.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6600M et RTX A3000 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Support de API

Les API supportées par Radeon RX 6600M et RTX A3000 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.2
CUDApas de données8.6

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6600M et RTX A3000 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 6600M 35.11
+5.7%
RTX A3000 Mobile 33.21

Radeon RX 6600M surpasse RTX A3000 Mobile de 6% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

RX 6600M 72686
+1.9%
RTX A3000 Mobile 71308

Radeon RX 6600M surpasse RTX A3000 Mobile de 2% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

RX 6600M 31868
+22.6%
RTX A3000 Mobile 25990

Radeon RX 6600M surpasse RTX A3000 Mobile de 23% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

RX 6600M 23525
+19.4%
RTX A3000 Mobile 19710

Radeon RX 6600M surpasse RTX A3000 Mobile de 19% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

RX 6600M 144612
+382%
RTX A3000 Mobile 29996

Radeon RX 6600M surpasse RTX A3000 Mobile de 382% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon RX 6600M et RTX A3000 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD100
+1%
99
−1%
1440p55
+19.6%
46
−19.6%
4K30
−40%
42
+40%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 110
+42.9%
77
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+77%
60−65
−77%
Assassin's Creed Valhalla 95
+20.3%
79
−20.3%
Battlefield 5 100−110
+4%
100−110
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Cyberpunk 2077 90
+36.4%
66
−36.4%
Far Cry 5 116
+4.5%
111
−4.5%
Far Cry New Dawn 100
−3%
103
+3%
Forza Horizon 4 202
+92.4%
100−110
−92.4%
Hitman 3 154
+5.5%
146
−5.5%
Horizon Zero Dawn 124
+19.2%
104
−19.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 120
+53.8%
75−80
−53.8%
Watch Dogs: Legion 120
+29%
93
−29%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+73.8%
60−65
−73.8%
Assassin's Creed Valhalla 79
+16.2%
68
−16.2%
Battlefield 5 100−110
+4%
100−110
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Cyberpunk 2077 72
+35.8%
53
−35.8%
Far Cry 5 108
+4.9%
103
−4.9%
Far Cry New Dawn 96
−2.1%
98
+2.1%
Forza Horizon 4 199
+89.5%
100−110
−89.5%
Hitman 3 144
+16.1%
124
−16.1%
Horizon Zero Dawn 98
+10.1%
89
−10.1%
Metro Exodus 80
+37.9%
55−60
−37.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 110
+41%
75−80
−41%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−6.3%
151
+6.3%
Watch Dogs: Legion 107
+24.4%
86
−24.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+29.5%
60−65
−29.5%
Assassin's Creed Valhalla 69
+35.3%
51
−35.3%
Battlefield 5 100−110
+4%
100−110
−4%
Cyberpunk 2077 61
+41.9%
43
−41.9%
Far Cry 5 101
+8.6%
93
−8.6%
Far Cry New Dawn 89
+2.3%
87
−2.3%
Forza Horizon 4 168
+60%
100−110
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+39.3%
61
−39.3%
Watch Dogs: Legion 59
+51.3%
39
−51.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Hitman 3 60−65
+6.8%
55−60
−6.8%
Horizon Zero Dawn 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Metro Exodus 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 67
+39.6%
45−50
−39.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+41.7%
35−40
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Battlefield 5 75−80
+4.2%
70−75
−4.2%
Cyberpunk 2077 36
+33.3%
27
−33.3%
Far Cry 5 90
+30.4%
69
−30.4%
Far Cry New Dawn 85
+32.8%
60−65
−32.8%
Forza Horizon 4 128
+85.5%
65−70
−85.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Watch Dogs: Legion 42
+50%
27−30
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Hitman 3 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Horizon Zero Dawn 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 28
+27.3%
21−24
−27.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 31
+24%
24−27
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−2.3%
45
+2.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+31.8%
21−24
−31.8%
Assassin's Creed Valhalla 27
+35%
20−22
−35%
Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 14
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 44
+22.2%
36
−22.2%
Far Cry New Dawn 48
+41.2%
30−35
−41.2%
Forza Horizon 4 74
+60.9%
45−50
−60.9%
Watch Dogs: Legion 21
+31.3%
16−18
−31.3%

C'est ainsi que RX 6600M et RTX A3000 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RX 6600M est 1% plus rapide que RTX A3000 Mobile.

1440p résolution :

  • RX 6600M est 19.6% plus rapide que RTX A3000 Mobile.

4K résolution :

  • RTX A3000 Mobile est 40% plus rapide que RX 6600M.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX 6600M est 92.4% plus rapide que le RTX A3000 Mobile.
  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX A3000 Mobile est 41.2% plus rapide que le RX 6600M.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6600M est en avance sur 63 tests (93%)
  • RTX A3000 Mobile est en avance sur 5 tests (7%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 35.11 33.21
Nouveauté 1 Septembre 2020 12 Avril 2021
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 12 Gb
Processus technologique 7 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 130 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX 6600M et RTX A3000 Mobile. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6600M et RTX A3000 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 869 votes

Évaluez AMD Radeon RX 6600M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 117 votes

Évaluez NVIDIA RTX A3000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 6600M ou RTX A3000 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.