Radeon RX 6550M vs Arc Graphics 140T

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6550M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	268	413
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	22.19	pas de données
Architecture	RDNA 2.0 (2020−2025)	Xe+ (2025)
Nom de code	Navi 24	pas de données
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	4 Janvier 2023 (3 ans il y a)	6 Janvier 2025 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6550M et Arc Graphics 140T: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6550M et Arc Graphics 140T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	8
Fréquence de noyau	2000 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	2840 MHz	pas de données
Nombre de transistors	5,400 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	6 nm	pas de données
Consommation d'énergie (TDP)	80 Watt	pas de données
Vitesse de texturation	181.8	pas de données
Performance à virgule flottante	5.816 TFLOPS	pas de données
ROPs	32	pas de données
TMUs	64	pas de données
Ray Tracing Cores	16	pas de données
L0 Cache	256 Kb	pas de données
L1 Cache	256 Kb	pas de données
L2 Cache	1024 Kb	8 Mb
L3 Cache	16 Mb	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6550M et Arc Graphics 140T avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	pas de données
Interface	PCIe 4.0 x4	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6550M et Arc Graphics 140T sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	pas de données
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	pas de données
Largeur de bus de mémoire	64 Bit	pas de données
Fréquence de mémoire	2250 MHz	pas de données
Bande passante de la mémoire	144.0 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	+
Resizable BAR	+	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6550M et Arc Graphics 140T. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

Portable Device Dependent

pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 6550M et Arc Graphics 140T sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	pas de données
Modèle de shader	6.7	pas de données
OpenGL	4.6	pas de données
OpenCL	2.2	pas de données
Vulkan	1.3	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6550M et Arc Graphics 140T de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 6550M 23.08
+71.3%

Arc Graphics 140T 13.47

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6550M 9653
+71.3%

Échantillons : 254

Arc Graphics 140T 5634
Échantillons : 7

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 6550M 20506
+63.6%

Arc Graphics 140T 12535

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 6550M 14696
+69%

Arc Graphics 140T 8697

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6550M et Arc Graphics 140T dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	67 +48.9%	45 −48.9%
1440p	24 +26.3%	19 −26.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 +75%	75−80 −75%
Cyberpunk 2077	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
Hogwarts Legacy	45−50 +92%	24−27 −92%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Counter-Strike 2	130−140 +75%	75−80 −75%
Cyberpunk 2077	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
Far Cry 5	91 +89.6%	48 −89.6%
Fortnite	110−120 +50%	75−80 −50%
Forza Horizon 4	90−95 +64.9%	55−60 −64.9%
Forza Horizon 5	70−75 +72.1%	40−45 −72.1%
Hogwarts Legacy	45−50 +92%	24−27 −92%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +84%	50−55 −84%
Valorant	160−170 +41.4%	110−120 −41.4%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Counter-Strike 2	130−140 +75%	75−80 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +35.6%	180−190 −35.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
Dota 2	120−130 +72.9%	70−75 −72.9%
Far Cry 5	84 +86.7%	45 −86.7%
Fortnite	110−120 +50%	75−80 −50%
Forza Horizon 4	90−95 +64.9%	55−60 −64.9%
Forza Horizon 5	70−75 +72.1%	40−45 −72.1%
Grand Theft Auto V	85−90 +197%	29 −197%
Hogwarts Legacy	45−50 +92%	24−27 −92%
Metro Exodus	50−55 +85.7%	27−30 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +84%	50−55 −84%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 +43.1%	58 −43.1%
Valorant	160−170 +41.4%	110−120 −41.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
Dota 2	120−130 +72.9%	70−75 −72.9%
Far Cry 5	79 +97.5%	40 −97.5%
Forza Horizon 4	90−95 +64.9%	55−60 −64.9%
Hogwarts Legacy	45−50 +92%	24−27 −92%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +84%	50−55 −84%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +58.1%	31 −58.1%
Valorant	160−170 +72.6%	95−100 −72.6%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+50%

75−80

−50%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 +92.3%	24−27 −92.3%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +64.7%	100−110 −64.7%
Grand Theft Auto V	40−45 +258%	12 −258%
Metro Exodus	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	200−210 +41.5%	140−150 −41.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +73.7%	35−40 −73.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Far Cry 5	50−55 +80%	30−33 −80%
Forza Horizon 4	60−65 +81.8%	30−35 −81.8%
Hogwarts Legacy	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +90%	20−22 −90%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
+86.7%

30−33

−86.7%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +130%	10−11 −130%
Grand Theft Auto V	40−45 +69.2%	24−27 −69.2%
Hogwarts Legacy	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Metro Exodus	20−22 +100%	10−11 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Valorant	130−140 +84%	75−80 −84%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Dota 2	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
Far Cry 5	27−30 +80%	14−16 −80%
Forza Horizon 4	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Hogwarts Legacy	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%

4K
Epic

Fortnite

24−27
+100%

12−14

−100%

C'est ainsi que RX 6550M et Arc Graphics 140T rivalisent dans les jeux populaires :

RX 6550M est 49% plus rapide dans 1080p.
RX 6550M est 26% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 1440p et le High Preset, le RX 6550M est 258% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, RX 6550M a surpassé Arc Graphics 140T dans tous 60 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	23.08	13.47
Nouveauté	4 Janvier 2023	6 Janvier 2025

RX 6550M a un score de performance agrégé 71.3% plus élevé.

Arc Graphics 140T, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Le Radeon RX 6550M est notre choix recommandé car il bat le Arc Graphics 140T dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 6550M

Arc Graphics 140T

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Arc Graphics 140T

M1 8 Core GPU

Radeon RX 6550M

Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

GTX 965M 4 GB

RX 6450M

615 OEM

Arc Graphics 48EU Mobile

Jetson Xavier NX 16 GB

T1200 Max-Q

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

RTX A2000 Max-Q

RTX 5000 X2 Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 387 votes

Évaluez Radeon RX 6550M sur une échelle de 1 à 5:

3.8 36 votes

Évaluez Arc Graphics 140T sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 6550M ou Arc Graphics 140T, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.