Radeon RX 6500 XT vs 860M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6500 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	237	427
Place par popularité	59	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	55.44	pas de données
Efficacité énergétique	15.85	54.36
Architecture	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nom de code	Navi 24	Strix Point
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	19 Janvier 2022 (3 ans il y a)	Mars 2025 (récemment)
Prix au moment du lancement	$199	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6500 XT et Radeon 860M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6500 XT et Radeon 860M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	512
Fréquence de noyau	2610 MHz	400 MHz
Fréquence en mode Boost	2815 MHz	3000 MHz
Nombre de transistors	5,400 million	34,000 million
Processus technologique de fabrication	6 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	107 Watt	15 Watt
Vitesse de texturation	180.2	96.00
Performance à virgule flottante	5.765 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	32
Ray Tracing Cores	16	8

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6500 XT et Radeon 860M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
Épaisseur	2-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6500 XT et Radeon 860M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	Système utilisé
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	Système utilisé
Largeur de bus de mémoire	64 Bit	Système utilisé
Fréquence de mémoire	2248 MHz	Système utilisé
Bande passante de la mémoire	143.9 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	+
Resizable BAR	+	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6500 XT et Radeon 860M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 6500 XT et Radeon 860M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6500 XT et Radeon 860M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 6500 XT 22.71
+108%

Radeon 860M 10.92

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6500 XT 9571
+108%

Radeon 860M 4600

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6500 XT et Radeon 860M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	63 +152%	25 −152%
1440p	31 +121%	14−16 −121%
4K	17 +113%	8−9 −113%

Coût par cadre, en $

1080p	3.16	pas de données
1440p	6.42	pas de données
4K	11.71	pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	281 +361%	60−65 −361%
Cyberpunk 2077	72 +140%	30−33 −140%
Hogwarts Legacy	80 +300%	20−22 −300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +89.8%	45−50 −89.8%
Counter-Strike 2	194 +218%	60−65 −218%
Cyberpunk 2077	54 +125%	24−27 −125%
Far Cry 5	102 +176%	35−40 −176%
Fortnite	110−120 +75.8%	65−70 −75.8%
Forza Horizon 4	90−95 +93.8%	45−50 −93.8%
Forza Horizon 5	107 +114%	50−55 −114%
Hogwarts Legacy	60 +200%	20−22 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +128%	40−45 −128%
Valorant	160−170 +60.4%	100−110 −60.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +89.8%	45−50 −89.8%
Counter-Strike 2	82 +34.4%	60−65 −34.4%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +55.2%	160−170 −55.2%
Cyberpunk 2077	34 +113%	16−18 −113%
Dota 2	145 +123%	65−70 −123%
Far Cry 5	92 +149%	35−40 −149%
Fortnite	110−120 +75.8%	65−70 −75.8%
Forza Horizon 4	90−95 +93.8%	45−50 −93.8%
Forza Horizon 5	81 +131%	35−40 −131%
Grand Theft Auto V	86 +258%	24 −258%
Hogwarts Legacy	48 +140%	20−22 −140%
Metro Exodus	52 +126%	21−24 −126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +128%	40−45 −128%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +217%	27−30 −217%
Valorant	160−170 +60.4%	100−110 −60.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +89.8%	45−50 −89.8%
Cyberpunk 2077	30 +114%	14−16 −114%
Dota 2	110 +120%	50−55 −120%
Far Cry 5	86 +132%	35−40 −132%
Forza Horizon 4	90−95 +93.8%	45−50 −93.8%
Hogwarts Legacy	33 +65%	20−22 −65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +128%	40−45 −128%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +86.2%	27−30 −86.2%
Valorant	160−170 +116%	75−80 −116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+75.8%

65−70

−75.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +94.1%	85−90 −94.1%
Grand Theft Auto V	37 +118%	16−18 −118%
Metro Exodus	18 +38.5%	12−14 −38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +118%	80−85 −118%
Valorant	200−210 +64.8%	120−130 −64.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +124%	27−30 −124%
Cyberpunk 2077	17 +113%	8−9 −113%
Far Cry 5	57 +138%	24−27 −138%
Forza Horizon 4	60−65 +122%	27−30 −122%
Hogwarts Legacy	23 +91.7%	12−14 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +138%	16−18 −138%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+129%

24−27

−129%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7 +40%	5−6 −40%
Grand Theft Auto V	34 +54.5%	21−24 −54.5%
Hogwarts Legacy	14−16 +150%	6−7 −150%
Metro Exodus	11 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +100%	14−16 −100%
Valorant	130−140 +131%	55−60 −131%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +140%	14−16 −140%
Counter-Strike 2	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	4 +300%	1−2 −300%
Dota 2	67 +123%	30−33 −123%
Far Cry 5	23 +109%	10−12 −109%
Forza Horizon 4	40−45 +116%	18−20 −116%
Hogwarts Legacy	9 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +118%	10−12 −118%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+127%

10−12

−127%

C'est ainsi que RX 6500 XT et Radeon 860M rivalisent dans les jeux populaires :

RX 6500 XT est 152% plus rapide dans 1080p.
RX 6500 XT est 121% plus rapide dans 1440p.
RX 6500 XT est 113% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RX 6500 XT est 361% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, RX 6500 XT a surpassé Radeon 860M dans tous 52 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	22.71	10.92
Processus technologique	6 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	107 Watt	15 Watt

RX 6500 XT a un score de performance agrégé 108% plus élevé.

Radeon 860M, quant à lui, a un 50% processus de lithographie plus avancé, et 613.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 6500 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon 860M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 6500 XT est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon 860M est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 6500 XT

Radeon 860M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon RX 6500 XT

Radeon R9 Fury

Radeon RX 6500 XT

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce RTX 5080 Mobile

GeForce RTX 5090 Mobile

RTX 3000 Mobile Refresh

GeForce RTX 5080 Mobile

RTX 3000 Mobile Refresh

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Radeon 860M

GeForce RTX 5090 Mobile

TX2 GPU

GeForce RTX 5080 Mobile

TX2 GPU

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 3513 votes

Évaluez Radeon RX 6500 XT sur une échelle de 1 à 5:

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Radeon 860M sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 6500 XT ou Radeon 860M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.