Radeon RX 560 (portable) vs Quadro P2200

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon RX 560 (portable) avec Quadro P2200, y compris les spécifications et les données de performance.

RX 560 (portable)
2017
4 Gb GDDR5, 55 Watt
10.83

P2200 surpasse RX 560 (portable) d'un énorme 117% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 560 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances427239
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.67pas de données
Efficacité énergétique14.0722.38
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Nom de codeBaffinGP106
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement5 Janvier 2017 (8 ans il y a)10 Juin 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$99.99 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 560 (Laptop) et Quadro P2200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 560 (Laptop) et Quadro P2200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8961280
Fréquence de noyau1175 MHz1000 MHz
Fréquence en mode Boost1275 MHz1493 MHz
Nombre de transistors3,000 million4,400 million
Processus technologique de fabrication14 nm16 nm
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt75 Watt
Vitesse de texturation58.97119.4
Performance à virgule flottante1.887 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs1640
TMUs5680

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 560 (Laptop) et Quadro P2200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données201 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 560 (Laptop) et Quadro P2200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5X
Capacité de mémoire maximale4 Gb5 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit160 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz1251 MHz
Bande passante de la mémoire96 Gb/s200.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 560 (Laptop) et Quadro P2200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x DisplayPort

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 560 (Laptop) et Quadro P2200 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 560 (Laptop) et Quadro P2200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 560 (portable) et Quadro P2200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD42
−114%
90−95
+114%
4K36
−108%
75−80
+108%

Coût par cadre, en $

1080p2.38pas de données
4K2.78pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−116%
80−85
+116%
Counter-Strike 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Forza Horizon 4 45−50
−111%
95−100
+111%
Forza Horizon 5 27−30
−107%
60−65
+107%
Metro Exodus 30−35
−110%
65−70
+110%
Red Dead Redemption 2 27−30
−107%
60−65
+107%
Valorant 40−45
−116%
95−100
+116%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−116%
80−85
+116%
Counter-Strike 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Dota 2 40−45
−113%
85−90
+113%
Far Cry 5 40−45
−116%
95−100
+116%
Fortnite 40
−113%
85−90
+113%
Forza Horizon 4 45−50
−111%
95−100
+111%
Forza Horizon 5 27−30
−107%
60−65
+107%
Grand Theft Auto V 40−45
−113%
85−90
+113%
Metro Exodus 30−35
−110%
65−70
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83
−117%
180−190
+117%
Red Dead Redemption 2 27−30
−107%
60−65
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−110%
65−70
+110%
Valorant 40−45
−116%
95−100
+116%
World of Tanks 150−160
−91.1%
300−310
+91.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−116%
80−85
+116%
Counter-Strike 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Dota 2 40−45
−113%
85−90
+113%
Far Cry 5 40−45
−116%
95−100
+116%
Forza Horizon 4 45−50
−111%
95−100
+111%
Forza Horizon 5 27−30
−107%
60−65
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−107%
60−65
+107%
Valorant 40−45
−116%
95−100
+116%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−113%
130−140
+113%
Red Dead Redemption 2 10−11
−110%
21−24
+110%
World of Tanks 80−85
−113%
170−180
+113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 4 24−27
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 21−24
−105%
45−50
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 27−30
−114%
60−65
+114%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 21−24
−105%
45−50
+105%
Grand Theft Auto V 21−24
−114%
45−50
+114%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−112%
70−75
+112%
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−114%
45−50
+114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Fortnite 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
30−33
+100%
Forza Horizon 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Valorant 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

C'est ainsi que RX 560 (portable) et Quadro P2200 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Quadro P2200 est 114% plus rapide dans 1080p.
  • Quadro P2200 est 108% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.83 23.49
Nouveauté 5 Janvier 2017 10 Juin 2019
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 5 Gb
Processus technologique 14 nm 16 nm
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 75 Watt

RX 560 (portable) a un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 36.4% de consommation d'énergie en moins.

Quadro P2200, quant à lui, a un score de performance agrégé 116.9% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et une quantité maximale de VRAM 25% plus élevée.

Le Quadro P2200 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 560 (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 560 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Quadro P2200 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 560 (portable) et Quadro P2200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 560 (portable)
Radeon RX 560 (portable)
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 54 votes

Évaluez Radeon RX 560 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 378 votes

Évaluez Quadro P2200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 560 (portable) ou Quadro P2200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.