Radeon RX 470 (portable) vs GeForce GT 640M LE
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon RX 470 (portable) et GeForce GT 640M LE, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
470 (portable) surpasse 640M LE d'un énorme 894% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 470 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 363 | 993 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.67 | 0.02 |
| Efficacité énergétique | 14.86 | 3.97 |
| Architecture | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Nom de code | Ellesmere | GF108 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 4 Août 2016 (9 ans il y a) | 4 Mai 2012 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $549.99 | $849.99 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RX 470 (portable) est 18250% meilleur que celui de GT 640M LE.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GT 640M LE: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GT 640M LE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | Up to 384 |
| Fréquence de noyau | 926 MHz | Up to 500 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1074 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 5,700 million | 585 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 20 Watt |
| Vitesse de texturation | 137.5 | 12.05 |
| Performance à virgule flottante | 4.399 TFLOPS | 0.289 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 128 | 16 |
| L1 Cache | 512 Kb | 128 Kb |
| L2 Cache | 2 Mb | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GT 640M LE avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | medium sized |
| Bus | pas de données | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GT 640M LE sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR3\DDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128bit |
| Fréquence de mémoire | 1750 MHz | 785 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 224.0 Gb/s | Up to 28.8 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GT 640M LE. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Résolution maximale via VGA | pas de données | Up to 2048x1536 |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GT 640M LE prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | + | - |
| 3D Blu-Ray | - | + |
| Optimus | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GT 640M LE sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 API |
| Modèle de shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
Performances de jeu
Les résultats Radeon RX 470 (portable) et GeForce GT 640M LE dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 180−190
+847%
| 19
−847%
|
| Full HD | 200−210
+852%
| 21
−852%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 2.75
+1372%
| 40.48
−1372%
|
- Le coût par image à RX 470 (portable) est 1372% plus bas à 1080p.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+9300%
|
1−2
−9300%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+9300%
|
1−2
−9300%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Fortnite | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| Valorant | 130−140
+267%
|
35−40
−267%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+9300%
|
1−2
−9300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+509%
|
35−40
−509%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Dota 2 | 100−110
+432%
|
18−20
−432%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Fortnite | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Valorant | 130−140
+267%
|
35−40
−267%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Dota 2 | 100−110
+432%
|
18−20
−432%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Valorant | 130−140
+267%
|
35−40
−267%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+1009%
|
10−12
−1009%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Metro Exodus | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+847%
|
16−18
−847%
|
| Valorant | 160−170
+1722%
|
9−10
−1722%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Valorant | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
C'est ainsi que RX 470 (portable) et GT 640M LE rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 470 (portable) est 847% plus rapide dans 900p.
- RX 470 (portable) est 852% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RX 470 (portable) est 9300% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RX 470 (portable) a surpassé GT 640M LE dans tous 49 nos tests.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 16.40 | 1.65 |
| Nouveauté | 4 Août 2016 | 4 Mai 2012 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 2 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 20 Watt |
RX 470 (portable) a un score de performance agrégé 894% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 186% processus de lithographie plus avancé.
GT 640M LE, quant à lui, a 325% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon RX 470 (portable) est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 640M LE dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
