Radeon RX 460 vs Pro V320 MxGPU
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 460 (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 442 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.12 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 9.74 | pas de données |
| Architecture | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nom de code | Baffin | Vega 10 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 8 Août 2016 (8 ans il y a) | 29 Juin 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $86 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX 460 (Desktop) et Radeon Pro V320 MxGPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 460 (Desktop) et Radeon Pro V320 MxGPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 896 | 3584 ×2 |
| Fréquence de noyau | 1090 MHz | 852 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Nombre de transistors | 3,000 million | 12,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 230 Watt |
| Vitesse de texturation | 67.20 | 224.0 ×2 |
| Performance à virgule flottante | 2.15 TFLOPS | 7.168 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 64 ×2 |
| TMUs | 56 | 224 ×2 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 460 (Desktop) et Radeon Pro V320 MxGPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 170 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 460 (Desktop) et Radeon Pro V320 MxGPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 16 Gb ×2 |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 2048 Bit ×2 |
| Fréquence de mémoire | 1750 MHz | 945 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 112.0 Gb/s | 483.8 Gb/s ×2 |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 460 (Desktop) et Radeon Pro V320 MxGPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 460 (Desktop) et Radeon Pro V320 MxGPU prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon RX 460 (Desktop) et Radeon Pro V320 MxGPU sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 8 Août 2016 | 29 Juin 2017 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 16 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 230 Watt |
RX 460 a 206.7% de consommation d'énergie en moins.
Pro V320 MxGPU, quant à lui, a un avantage d'âge de 10 mois, et une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX 460 et Radeon Pro V320 MxGPU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon RX 460 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Pro V320 MxGPU est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Radeon RX 460 sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Radeon Pro V320 MxGPU sur une échelle de 1 à 5:
