Radeon RX 460 vs GeForce GTX 770M SLI

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 460 (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	491	437
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	1.12	pas de données
Efficacité énergétique	10.07	6.43
Architecture	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Nom de code	Baffin	pas de données
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	8 Août 2016 (9 ans il y a)	30 Mai 2013 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$86	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 460 (Desktop) et GeForce GTX 770M SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 460 (Desktop) et GeForce GTX 770M SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	896	1920
Fréquence de noyau	1090 MHz	811 MHz
Fréquence en mode Boost	1200 MHz	pas de données
Nombre de transistors	3,000 million	2x 2540 Million
Processus technologique de fabrication	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	150 Watt
Vitesse de texturation	67.20	pas de données
Performance à virgule flottante	2.15 TFLOPS	pas de données
ROPs	16	pas de données
TMUs	56	pas de données
L1 Cache	224 Kb	pas de données
L2 Cache	1024 Kb	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 460 (Desktop) et GeForce GTX 770M SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	large
Interface	PCIe 3.0 x8	pas de données
Longueur	170 mm	pas de données
Épaisseur	2-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données
Support de SLI	-	+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 460 (Desktop) et GeForce GTX 770M SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	2x 3 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	2x 192 Bit
Fréquence de mémoire	1750 MHz	4000 MHz
Bande passante de la mémoire	112.0 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 460 (Desktop) et GeForce GTX 770M SLI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	pas de données
HDMI	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 460 (Desktop) et GeForce GTX 770M SLI prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 460 (Desktop) et GeForce GTX 770M SLI sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_0)	11
Modèle de shader	6.4	pas de données
OpenGL	4.6	pas de données
OpenCL	2.0	pas de données
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 460 et GeForce GTX 770M SLI de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 460 9.81

GTX 770M SLI 12.52
+27.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 460 8597

GTX 770M SLI 9569
+11.3%

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 460 et GeForce GTX 770M SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	41 −22%	50−55 +22%
1440p	50 −20%	60−65 +20%
4K	20 −20%	24−27 +20%

Coût par cadre, en $

1080p	2.10	pas de données
1440p	1.72	pas de données
4K	4.30	pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
Cyberpunk 2077	20−22 −30%	24−27 +30%
Resident Evil 4 Remake	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −27.3%	55−60 +27.3%
Counter-Strike 2	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
Cyberpunk 2077	20−22 −30%	24−27 +30%
Far Cry 5	40 −2.5%	40−45 +2.5%
Fortnite	116 +56.8%	70−75 −56.8%
Forza Horizon 4	57 +5.6%	50−55 −5.6%
Forza Horizon 5	30−33 −30%	35−40 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 −27.8%	45−50 +27.8%
Valorant	95−100 −16.8%	110−120 +16.8%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −27.3%	55−60 +27.3%
Counter-Strike 2	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −19.5%	170−180 +19.5%
Cyberpunk 2077	20−22 −30%	24−27 +30%
Dota 2	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%
Far Cry 5	37 −10.8%	40−45 +10.8%
Fortnite	39 −89.7%	70−75 +89.7%
Forza Horizon 4	54 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 5	30−33 −30%	35−40 +30%
Grand Theft Auto V	35 −37.1%	45−50 +37.1%
Metro Exodus	21 −23.8%	24−27 +23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −64.3%	45−50 +64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +12.1%	30−35 −12.1%
Valorant	95−100 −16.8%	110−120 +16.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −27.3%	55−60 +27.3%
Cyberpunk 2077	20−22 −30%	24−27 +30%
Dota 2	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%
Far Cry 5	34 −20.6%	40−45 +20.6%
Forza Horizon 4	41 −31.7%	50−55 +31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −130%	45−50 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −43.5%	30−35 +43.5%
Valorant	95−100 −16.8%	110−120 +16.8%

Full HD
Epic

Fortnite

−139%

70−75
+139%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −26.7%	95−100 +26.7%
Grand Theft Auto V	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Metro Exodus	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −104%	100−110 +104%
Valorant	100−110 −22.9%	130−140 +22.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 −40%	35−40 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 4	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−33.3%

27−30
+33.3%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Grand Theft Auto V	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Metro Exodus	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Valorant	50−55 −32.7%	65−70 +32.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	35−40 −24.3%	45−50 +24.3%
Far Cry 5	11 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 4	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

9−10

−33.3%

12−14
+33.3%

C'est ainsi que RX 460 et GTX 770M SLI rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 770M SLI est 22% plus rapide dans 1080p.
GTX 770M SLI est 20% plus rapide dans 1440p.
GTX 770M SLI est 20% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX 460 est 57% plus rapide.
dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Epic Preset, le GTX 770M SLI est 139% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

RX 460 est en avance sur 3 tests (5%)
GTX 770M SLI est en avance sur 56 tests (93%)
il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	9.81	12.52
Nouveauté	8 Août 2016	30 Mai 2013
Processus technologique	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	150 Watt

RX 460 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.

GTX 770M SLI, quant à lui, a un score de performance agrégé 27.6% plus élevé.

Le GeForce GTX 770M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 460 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 460 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce GTX 770M SLI est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 460

GeForce GTX 770M SLI

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon RX 460

GeForce GTX 660

GeForce GTX 770M SLI

7500G + HD 7550M Dual Graphics

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 1143 votes

Évaluez Radeon RX 460 sur une échelle de 1 à 5:

4.2 5 votes

Évaluez GeForce GTX 770M SLI sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 460 ou GeForce GTX 770M SLI, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.