Radeon R9 M390 vs GeForce GT 650M SLI

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R9 M390 et GeForce GT 650M SLI, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 M390
2015
2 Gb GDDR5
9.46
+90.7%

R9 M390 surpasse GT 650M SLI d'un impressionnant 91% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M390, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances468636
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
Nom de codePitcairnN13E-GE
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement9 Juin 2015 (9 ans il y a)22 Mars 2012 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M390 et GeForce GT 650M SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M390 et GeForce GT 650M SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1024768
Fréquence de noyaupas de données790 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données835 MHz
Nombre de transistors5000 Millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M390 et GeForce GT 650M SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
BusPCIe 3.0pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M390 et GeForce GT 650M SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb2x2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit2x 128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données4000 MHz
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M390 et GeForce GT 650M SLI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Eyefinity+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M390 et GeForce GT 650M SLI prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Graphique commutable+-
Optimus-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 M390 et GeForce GT 650M SLI sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1211
OpenGL4.4pas de données
Mantle+-
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M390 et GeForce GT 650M SLI de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

R9 M390 9.46
+90.7%
GT 650M SLI 4.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

R9 M390 6819
+89.6%
GT 650M SLI 3597

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M390 et GeForce GT 650M SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p150−160
+89.9%
79
−89.9%
Full HD43
−16.3%
50
+16.3%
4K20
+100%
10−12
−100%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Battlefield 5 40−45
+111%
18−20
−111%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Fortnite 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Forza Horizon 4 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Forza Horizon 5 21−24
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Valorant 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Battlefield 5 40−45
+111%
18−20
−111%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
139
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 65−70
+61%
40−45
−61%
Far Cry 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Fortnite 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Forza Horizon 4 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Forza Horizon 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Grand Theft Auto V 34
+113%
16−18
−113%
Metro Exodus 18−20
+100%
9−10
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+138%
12−14
−138%
Valorant 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+111%
18−20
−111%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 65−70
+61%
40−45
−61%
Far Cry 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 4 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Forza Horizon 5 21−24
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Valorant 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+91.7%
35−40
−91.7%
Grand Theft Auto V 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Valorant 100−110
+92.5%
50−55
−92.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 21−24
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 5 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+111%
9−10
−111%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

C'est ainsi que R9 M390 et GT 650M SLI rivalisent dans les jeux populaires :

  • R9 M390 est 90% plus rapide dans 900p.
  • GT 650M SLI est 16% plus rapide dans 1080p.
  • R9 M390 est 100% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le R9 M390 est 1100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • R9 M390 est en avance sur 62 tests (97%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.46 4.96
Nouveauté 9 Juin 2015 22 Mars 2012

R9 M390 a un score de performance agrégé 90.7% plus élevé, et un avantage de 3 ans en termes d'âge.

Le Radeon R9 M390 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 650M SLI dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 14 votes

Évaluez Radeon R9 M390 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 votes

Évaluez GeForce GT 650M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 M390 ou GeForce GT 650M SLI, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.