Radeon R9 M380 vs Pro 560

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

R9 M380
2015
4096 MB GDDR5
7.13

Pro 560 surpasse R9 M380 de 26% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M380, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances509448
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données13.77
ArchitectureGCN (2011−2017)Polaris (2016−2019)
Nom de codeStrato Pro GDDR5Polaris 21
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement16 Juin 2015 (8 ans il y a)5 Juin 2017 (6 ans il y a)
Prix actuelpas de données$127

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon R9 M380 et Radeon Pro 560: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M380 et Radeon Pro 560, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders7681024
Fréquence de noyau1000 MHz907 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHzpas de données
Nombre de transistors2,080 million3,000 million
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données35 Watt
Vitesse de texturation48.0058.05
Performance à virgule flottante1,536 gflops1,858 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M380 et Radeon Pro 560 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M380 et Radeon Pro 560 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz5080 MHz
Bande passante de la mémoire96 Gb/s81.28 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M380 et Radeon Pro 560. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Eyefinity1pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M380 et Radeon Pro 560 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration-pas de données
Enduro-pas de données
FreeSync1+
HD3D+pas de données
PowerTune+pas de données
DualGraphics1pas de données
TrueAudio+pas de données
ZeroCore+pas de données
Graphique commutable1pas de données

Support de API

Les API supportées par Radeon R9 M380 et Radeon Pro 560 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Modèle de shader6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLpas de données2.0
Vulkanpas de données1.2.131
Mantle+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M380 et Radeon Pro 560 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 M380 7.13
Pro 560 8.98
+25.9%

Pro 560 surpasse R9 M380 de 26% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

R9 M380 2762
Pro 560 3475
+25.8%

Pro 560 surpasse R9 M380 de 26% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon R9 M380 et Radeon Pro 560 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Hitman 3 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Watch Dogs: Legion 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Hitman 3 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 10−11
−30%
12−14
+30%
Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le Pro 560 est 200% plus rapide que le R9 M380.

En somme, des jeux populaires :

  • Pro 560 est en avance sur 66 tests (97%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 7.13 8.98
Nouveauté 16 Juin 2015 5 Juin 2017
Processus technologique 28 nm 14 nm

Le Radeon Pro 560 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M380 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R9 M380 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro 560 est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M380 et Radeon Pro 560 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 9 votes

Évaluez Radeon R9 M380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 83 votes

Évaluez Radeon Pro 560 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 M380 ou Radeon Pro 560, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.