Radeon R9 M370X vs GeForce GTX 460M SLI

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M370X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	763	699
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Architecture	GCN 1.0 (2012−2020)	Fermi (2010−2014)
Nom de code	Cape Verde	N11E-GS
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	19 Mai 2015 (10 ans il y a)	3 Septembre 2010 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M370X et GeForce GTX 460M SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M370X et GeForce GTX 460M SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	640	384
Fréquence de noyau	800 MHz	675 MHz
Nombre de transistors	1500 Million	pas de données
Processus technologique de fabrication	28 nm	40 nm

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M370X et GeForce GTX 460M SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable

medium sized

large

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M370X et GeForce GTX 460M SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	2x1536 Mb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	4500 MHz	1250 MHz
Mémoire partagée	-	-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 M370X et GeForce GTX 460M SLI sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (FL 11_1)	11
CUDA	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M370X et GeForce GTX 460M SLI de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

R9 M370X 3.74

GTX 460M SLI 4.53
+21.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

R9 M370X 3638
+9.8%

GTX 460M SLI 3313

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

R9 M370X 13155

GTX 460M SLI 14236
+8.2%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M370X et GeForce GTX 460M SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	40−45 −30%	52 +30%
Full HD	34 −97.1%	67 +97.1%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Hogwarts Legacy	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Counter-Strike 2	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Fortnite	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Forza Horizon 4	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Forza Horizon 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Hogwarts Legacy	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	50−55 −11.3%	55−60 +11.3%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Counter-Strike 2	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	103 +28.8%	80−85 −28.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Dota 2	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Fortnite	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Forza Horizon 4	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Forza Horizon 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Grand Theft Auto V	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Hogwarts Legacy	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +15.4%	12−14 −15.4%
Valorant	50−55 −11.3%	55−60 +11.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Dota 2	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Hogwarts Legacy	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −62.5%	12−14 +62.5%
Valorant	50−55 −11.3%	55−60 +11.3%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−22.7%

27−30
+22.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Grand Theft Auto V	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Valorant	35−40 −25.6%	45−50 +25.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Hogwarts Legacy	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
Ultra

Battlefield 5

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt

0−1

4K
Ultra

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

C'est ainsi que R9 M370X et GTX 460M SLI rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 460M SLI est 30% plus rapide dans 900p.
GTX 460M SLI est 97% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Counter-Strike: Global Offensive, avec la résolution 1080p et le High Preset, le R9 M370X est 29% plus rapide.
dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 460M SLI est 63% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

R9 M370X est en avance sur 2 tests (3%)
GTX 460M SLI est en avance sur 54 tests (90%)
il y a un tirage au sort dans 4 tests (7%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	3.74	4.53
Nouveauté	19 Mai 2015	3 Septembre 2010
Processus technologique	28 nm	40 nm

R9 M370X a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

GTX 460M SLI, quant à lui, a un score de performance agrégé 21.1% plus élevé.

Le GeForce GTX 460M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M370X dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon R9 M370X

GeForce GTX 460M SLI

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon R9 M370X

Radeon R9 M275X

GeForce GTX 460M SLI

GTX 780M Mac Edition

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.4 60 votes

Évaluez Radeon R9 M370X sur une échelle de 1 à 5:

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez GeForce GTX 460M SLI sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 M370X ou GeForce GTX 460M SLI, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.