Radeon R9 M360 vs R7 M265DX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R9 M360 et Radeon R7 M265DX, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 M360
2015
4 Gb GDDR5
4.34
+265%

R9 M360 surpasse R7 M265DX d'un énorme 265% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M360, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7141100
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGCN 1.0 (2012−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
Nom de codeTropoTopaz
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement5 Mai 2015 (10 ans il y a)12 Octobre 2014 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M360 et Radeon R7 M265DX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M360 et Radeon R7 M265DX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512384
Nombre de transporteurs Compute8pas de données
Fréquence de noyau900 MHz925 MHz
Fréquence en mode Boost925 MHz940 MHz
Nombre de transistors1,500 million1,550 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Vitesse de texturation29.6022.56
Performance à virgule flottante0.9472 TFLOPS0.7219 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224
L1 Cache128 Kb96 Kb
L2 Cache256 Kb256 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M360 et Radeon R7 M265DX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16IGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M360 et Radeon R7 M265DX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale4 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1125 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire72 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M360 et Radeon R7 M265DX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Eyefinity+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M360 et Radeon R7 M265DX prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Graphique commutable+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 M360 et Radeon R7 M265DX sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Modèle de shader5.16.3
OpenGL4.44.6
OpenCLpas de données2.0
Vulkan-1.2.131
Mantle+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M360 et Radeon R7 M265DX de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

R9 M360 4.34
+265%
R7 M265DX 1.19

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 M360 1814
+264%
Échantillons : 209
R7 M265DX 498
Échantillons : 3

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M360 et Radeon R7 M265DX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.34 1.19
Nouveauté 5 Mai 2015 12 Octobre 2014

R9 M360 a un score de performance agrégé 264.7% plus élevé, et un avantage d'âge de 6 mois.

Le Radeon R9 M360 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 M265DX dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 M360
Radeon R9 M360
AMD Radeon R7 M265DX
Radeon R7 M265DX

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 181 votes

Évaluez Radeon R9 M360 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 votes

Évaluez Radeon R7 M265DX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 M360 ou Radeon R7 M265DX, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.