Radeon R9 M290X vs UHD Graphics 620

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Score de performance combinée

R9 M290X
2014
4 Gb GDDR5, 100 Watt
8.44
+217%

Radeon R9 M290X surpasse UHD Graphics 620 d'un énorme 217% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M290X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances468776
Place par popularitépas dans le top-10023
Rapport prix-qualité1.780.72
ArchitectureGCN (2011−2017)Gen. 9.5 (2017)
Nom de codeNeptuneKaby-Lake-Refresh GT2
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement7 Janvier 2014 (10 ans il y a)1 Septembre 2017 (6 ans il y a)
Prix actuel$613 $706

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de R9 M290X est 147% meilleur que celui de UHD Graphics 620.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon R9 M290X et UHD Graphics 620: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M290X et UHD Graphics 620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders128024
Nombre de transporteurs Compute20pas de données
Fréquence de noyau850 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boost900 MHz1150 MHz
Nombre de transistors2,800 million189 million
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt15 Watt
Vitesse de texturation72.0027.60
Performance à virgule flottante2,304 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M290X et UHD Graphics 620 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
BusPCIe 3.0 x16pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M290X et UHD Graphics 620 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5LPDDR3/DDR4
Capacité de mémoire maximale4 Gb32 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1200 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire153.6 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M290X et UHD Graphics 620. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Eyefinity1pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M290X et UHD Graphics 620 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration-pas de données
Enduro-pas de données
FreeSync1pas de données
HD3D+pas de données
PowerTune+pas de données
DualGraphics1pas de données
TrueAudio-pas de données
ZeroCore+pas de données
Graphique commutable1pas de données
Quick Syncpas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon R9 M290X et UHD Graphics 620 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
Modèle de shader5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCLpas de données2.1
Vulkanpas de données1.1.103
Mantle+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M290X et UHD Graphics 620 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 M290X 8.44
+217%
UHD Graphics 620 2.66

Radeon R9 M290X surpasse UHD Graphics 620 de 217% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

R9 M290X 3262
+217%
UHD Graphics 620 1030

Radeon R9 M290X surpasse UHD Graphics 620 de 217% dans Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

R9 M290X 6817
+291%
UHD Graphics 620 1744

Radeon R9 M290X surpasse UHD Graphics 620 de 291% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

R9 M290X 23961
+227%
UHD Graphics 620 7330

Radeon R9 M290X surpasse UHD Graphics 620 de 227% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

R9 M290X 5294
+353%
UHD Graphics 620 1168

Radeon R9 M290X surpasse UHD Graphics 620 de 353% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

R9 M290X 33147
+256%
UHD Graphics 620 9324

Radeon R9 M290X surpasse UHD Graphics 620 de 256% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

Couverture de référence : 4%

R9 M290X 62
+223%
UHD Graphics 620 19

Radeon R9 M290X surpasse UHD Graphics 620 de 223% dans Unigine Heaven 3.0.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon R9 M290X et UHD Graphics 620 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD44
+238%
13
−238%
1440p50−55
+194%
17
−194%
4K24−27
+200%
8
−200%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6
−117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8
−113%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 24−27
+225%
8
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6
−200%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry New Dawn 21−24
+130%
10
−130%
Forza Horizon 4 30−33
+150%
12
−150%
Hitman 3 18−20
+171%
7−8
−171%
Horizon Zero Dawn 27−30
+142%
12
−142%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Red Dead Redemption 2 24−27
+167%
9
−167%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+140%
10
−140%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 24−27
+108%
12
−108%
Far Cry New Dawn 21−24
+667%
3
−667%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
Hitman 3 18−20
+171%
7−8
−171%
Horizon Zero Dawn 27−30
+190%
10
−190%
Metro Exodus 24−27
+380%
5
−380%
Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6
−300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+380%
5
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6
−183%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
Horizon Zero Dawn 27−30
+480%
5
−480%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3
−467%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6−7
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry New Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Hitman 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
+200%
7
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

C'est ainsi que R9 M290X et UHD Graphics 620 rivalisent dans les jeux populaires :

  • R9 M290X est 238% plus rapide dans 1080p.
  • R9 M290X est 194% plus rapide dans 1440p.
  • R9 M290X est 200% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le R9 M290X est 1100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, R9 M290X a surpassé UHD Graphics 620 dans tous 56 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 8.44 2.66
Nouveauté 7 Janvier 2014 1 Septembre 2017
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 32 Gb
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 15 Watt

Le Radeon R9 M290X est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 620 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M290X et UHD Graphics 620 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 12 votes

Évaluez Radeon R9 M290X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3894 votes

Évaluez UHD Graphics 620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 M290X ou UHD Graphics 620, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.