Radeon R9 Fury vs GeForce RTX 3050 6 GB

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R9 Fury et GeForce RTX 3050 6 GB, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 Fury
2015
4 Gb High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
24.85

RTX 3050 6 GB surpasse R9 Fury d'un 12% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 Fury, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances222203
Place par popularitépas dans le top-10021
Évaluation du rapport coût-efficacité8.1676.13
Efficacité énergétique6.2327.33
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
Nom de codeFijiGA107
TypeDesktopDesktop
Date de lancement10 Juillet 2015 (9 ans il y a)2 Février 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$549 $179

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 3050 6 GB est 833% meilleur que celui de R9 Fury.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 Fury et GeForce RTX 3050 6 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 Fury et GeForce RTX 3050 6 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders35842304
Nombre de transporteurs Compute56pas de données
Fréquence de noyaupas de données1042 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHz1470 MHz
Nombre de transistors8,900 million8,700 million
Processus technologique de fabrication28 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)275 Watt70 Watt
Vitesse de texturation224.0105.8
Performance à virgule flottante7.168 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22472
Tensor Corespas de données72
Ray Tracing Corespas de données18

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 Fury et GeForce RTX 3050 6 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueurpas de données242 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires​2x 8-pinnon
CrossFire sans pont+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 Fury et GeForce RTX 3050 6 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
Mémoire à large bande passante (HBM)+pas de données
Capacité de mémoire maximale4 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire4096 Bit96 Bit
Fréquence de mémoire500 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire512 Gb/s168.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 Fury et GeForce RTX 3050 6 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Nombre de moniteurs Eyefinity6pas de données
HDMI++
Support de DisplayPort+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 Fury et GeForce RTX 3050 6 GB prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
Audio DDMA+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 Fury et GeForce RTX 3050 6 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.36.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 Fury et GeForce RTX 3050 6 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 Fury 24.85
RTX 3050 6 GB 27.73
+11.6%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 Fury 9555
RTX 3050 6 GB 10663
+11.6%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 Fury et GeForce RTX 3050 6 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD89
−6.7%
95−100
+6.7%
1440p97
−3.1%
100−110
+3.1%
4K49
−2%
50−55
+2%

Coût par cadre, en $

1080p6.17
−227%
1.88
+227%
1440p5.66
−216%
1.79
+216%
4K11.20
−213%
3.58
+213%
  • Le coût par image à RTX 3050 6 GB est 227% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à RTX 3050 6 GB est 216% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à RTX 3050 6 GB est 213% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−10%
55−60
+10%
Elden Ring 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Counter-Strike 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−10%
55−60
+10%
Forza Horizon 4 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Metro Exodus 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Valorant 100−105
−10%
110−120
+10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Counter-Strike 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−10%
55−60
+10%
Dota 2 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Elden Ring 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Far Cry 5 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Fortnite 120−130
−4%
130−140
+4%
Forza Horizon 4 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Grand Theft Auto V 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Metro Exodus 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−9%
170−180
+9%
Red Dead Redemption 2 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Valorant 100−105
−10%
110−120
+10%
World of Tanks 268
−8.2%
290−300
+8.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Counter-Strike 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−10%
55−60
+10%
Dota 2 130
−7.7%
140−150
+7.7%
Far Cry 5 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Forza Horizon 4 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−9%
170−180
+9%
Valorant 100−105
−10%
110−120
+10%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Elden Ring 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
World of Tanks 158
−7.6%
170−180
+7.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−10%
55−60
+10%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Forza Horizon 4 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Metro Exodus 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Valorant 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Dota 2 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Elden Ring 20−22
−5%
21−24
+5%
Grand Theft Auto V 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−6.4%
50−55
+6.4%
World of Tanks 109
−10.1%
120−130
+10.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Far Cry 5 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Fortnite 35
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Valorant 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

C'est ainsi que R9 Fury et RTX 3050 6 GB rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3050 6 GB est 7% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3050 6 GB est 3% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3050 6 GB est 2% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 24.85 27.73
Nouveauté 10 Juillet 2015 2 Février 2024
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 6 Gb
Processus technologique 28 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 275 Watt 70 Watt

RTX 3050 6 GB a un score de performance agrégé 11.6% plus élevé, un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 292.9% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 3050 6 GB est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 Fury dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 Fury et GeForce RTX 3050 6 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 175 votes

Évaluez Radeon R9 Fury sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1410 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 6 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 Fury ou GeForce RTX 3050 6 GB, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.