Radeon R9 285 vs RX 560
Score de performance combinée
R9 285 surpasse RX 560 de 83% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 285, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 294 | 432 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 64 |
| Rapport prix-qualité | 16.15 | 1.63 |
| Architecture | GCN 3.0 (2014−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nom de code | Tonga | Polaris 21 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 2 Septembre 2014 (9 ans il y a) | 18 Avril 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $249 | $99 |
| Prix actuel | $85 (0.3x) | $381 (3.8x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de R9 285 est 891% meilleur que celui de RX 560.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon R9 285 et Radeon RX 560: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 285 et Radeon RX 560, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1792 | 1024 |
| Fréquence de noyau | 918 MHz | 1175 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1275 MHz |
| Nombre de transistors | 5,000 million | 3,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 190 Watt | 75 Watt |
| Vitesse de texturation | 102.8 | 81.60 |
| Performance à virgule flottante | 3,290 gflops | 2,611 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 285 et Radeon RX 560 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longueur | 221 mm | 170 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | non |
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 5.5 Gb/s | 7000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 176.0 Gb/s | 112.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 285 et Radeon RX 560. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon R9 285 et Radeon RX 560 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon R9 285 et Radeon RX 560 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
R9 285 surpasse RX 560 de 83% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
R9 285 surpasse RX 560 de 83% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon R9 285 et Radeon RX 560 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 60−65
+71.4%
| 35
−71.4%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 17.26 | 9.42 |
| Nouveauté | 2 Septembre 2014 | 18 Avril 2017 |
| Coût | $249 | $99 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 190 Watt | 75 Watt |
Le Radeon R9 285 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 560 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 285 et Radeon RX 560 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
