Radeon R9 280 vs RX 7900 XT

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R9 280 et Radeon RX 7900 XT, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 280
2014
3 Gb GDDR5, 200 Watt
14.11

RX 7900 XT surpasse R9 280 d'un énorme 420% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 280, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances37114
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.3137.80
Efficacité énergétique4.9517.17
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nom de codeTahitiNavi 31
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement4 Mars 2014 (10 ans il y a)3 Novembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$279 $899

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 7900 XT est 612% meilleur que celui de R9 280.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 280 et Radeon RX 7900 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 280 et Radeon RX 7900 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders17925376
Fréquence de noyaupas de données1387 MHz
Fréquence en mode Boost933 MHz2394 MHz
Nombre de transistors4,313 million57,700 million
Processus technologique de fabrication28 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)200 Watt300 Watt
Vitesse de texturation104.5804.4
Performance à virgule flottante3.344 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs32192
TMUs112336
Ray Tracing Corespas de données84

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 280 et Radeon RX 7900 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur275 mm276 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1 x 6-pin + 1 x 8-pin2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 280 et Radeon RX 7900 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale3 Gb20 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit320 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz2500 MHz
Bande passante de la mémoire240 Gb/s800.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 280 et Radeon RX 7900 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
HDMI++

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 280 et Radeon RX 7900 XT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 280 et Radeon RX 7900 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 280 et Radeon RX 7900 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

R9 280 14.11
RX 7900 XT 73.37
+420%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 280 5552
RX 7900 XT 28873
+420%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 280 8020
RX 7900 XT 63712
+694%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 280 et Radeon RX 7900 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD35−40
−474%
201
+474%
1440p24−27
−471%
137
+471%
4K16−18
−438%
86
+438%

Coût par cadre, en $

1080p7.97
−78.2%
4.47
+78.2%
1440p11.63
−77.2%
6.56
+77.2%
4K17.44
−66.8%
10.45
+66.8%
  • Le coût par image à RX 7900 XT est 78% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à RX 7900 XT est 77% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à RX 7900 XT est 67% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 328
+0%
328
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 237
+0%
237
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 262
+0%
262
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 190
+0%
190
+0%
Cyberpunk 2077 212
+0%
212
+0%
Far Cry 5 196
+0%
196
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 5 244
+0%
244
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 170
+0%
170
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 186
+0%
186
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 190
+0%
190
+0%
Dota 2 199
+0%
199
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 5 223
+0%
223
+0%
Grand Theft Auto V 173
+0%
173
+0%
Metro Exodus 146
+0%
146
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 483
+0%
483
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 168
+0%
168
+0%
Cyberpunk 2077 179
+0%
179
+0%
Dota 2 184
+0%
184
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 265
+0%
265
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 159
+0%
159
+0%
Metro Exodus 135
+0%
135
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 175
+0%
175
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+0%
159
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 30
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Dota 2 153
+0%
153
+0%
Far Cry 5 132
+0%
132
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

C'est ainsi que R9 280 et RX 7900 XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 7900 XT est 474% plus rapide dans 1080p.
  • RX 7900 XT est 471% plus rapide dans 1440p.
  • RX 7900 XT est 438% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 64 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.11 73.37
Nouveauté 4 Mars 2014 3 Novembre 2022
Capacité de mémoire maximale 3 Gb 20 Gb
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 200 Watt 300 Watt

R9 280 a 50% de consommation d'énergie en moins.

RX 7900 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 420% plus élevé, un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 566.7% plus élevée, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 7900 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 280 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 418 votes

Évaluez Radeon R9 280 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1942 votes

Évaluez Radeon RX 7900 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 280 ou Radeon RX 7900 XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.